İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/621 E. 2025/790 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/621 Esas KARAR NO : 2025/790

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... şubesine ait keşidecisi ...İç ve Dış Tic A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 31/08/2025 keşide tarihli 50.000.00-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ....Ltd.Şti (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 26/08/2025 keşide tarihli 100.000.00-TL meblağlı, -... Bankası ... San.Sit./... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 31/08/2025 keşide tarihli 50.000.00-TL meblağlı, üç adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, Çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz davacı şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çeklerin kaybı nedeniyle davacı çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, bu nedenlerle davanın kabulünü, davaya konu üç adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiştir. ... şubesine ait keşidecisi ...İç ve Dış Tic A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 31/08/2025 keşide tarihli 50.000.00-TL meblağlı, ... şubesine ait keşidecisi ....Ltd.Şti (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 26/08/2025 keşide tarihli 100.000.00-TL meblağlı, -... Bankası ... San.Sit./... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 31/08/2025 keşide tarihli 50.000.00-TL meblağlı, üç adet çekin yazı cevapları gelmiştir. Davacı vekilinin 30/10/2025 tarihli dilekçesinde: mahkememiz dosyasından feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca alınması gereken 205,13 TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 410,26 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşince ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 6-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/10/2025

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır