İlk Derece Mahkemesi 2025/607 E. 2025/1379 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/607 Esas KARAR NO : 2025/1379

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, müflis ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den faturalı, reel ve taraf defterlerinde kayıtlı olduğu üzere verilen karşılıksız çeklerden dolayı alacaklı olduğunu, dava tarihi itibariyle müvekkil elinde bulunan, alacaklı olduğu ve ödenmeyen çek bedeli 12.000.000,00 TL olduğunu, sıra cetveli ve alacak kaydının reddi kararının iptali ile müvekkil ve borçlu müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı, faturalı, reel ve resmi dava tarihi itibariyle 12.000.000,00TL alacağın kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 15/12/2025 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Davacının 2022, 2023, 2024 yılı ve 2025/9 dönemi elektronik ortamda tutulan e-mühürlü yevmiye ve kebir defterlerinin Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yasal süre içerisinde yüklendiği, davanın esasını kapsayan kısımları kebir ve yevmiye defterlerinin birbiriyle uyumlu olduğu, yine davanın esasıyla ilgili incelenen kısımlar üzerinde denetim ve tespit yapmaya elverişli olduğu ve muhasebe teknik usullerine uygun tutulduğu, defterlerin kesin delil niteli taşıması hususunun mahkemenin takdirinde olduğunun, Davalının 2022, 2023 yılları, 2024/6 dönemi elektronik ortamda tutulan e-mühürlü yevmiye ve kebir defterinin Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yasal süre içerisinde yüklendiği, Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yasal süre içerisinde yüklendiği, davanın esasını kapsayan kısımları kebir ve yevmiye defterinin birbiriyle uyumlu olduğu, yine davanın esasıyla ilgili incelenen kısımlar üzerinde denetim ve tespit yapmaya elverişli olduğu ve muhasebe teknik usullerine uygun tutulduğu, defterlerin kesin delil niteli taşıması hususunun mahkemenin takdirinde olduğu, Davacının defterlerinde mal karşılığı ciro yoluyla teslim alınan çekler; ... seri nolu; 04.12.2024 keşide tarihli; 6.000.000,00 TL’lik çek ve ... seri nolu;04.01.2025 keşide tarihli; 6.000.000,00 TL’lik çekin kayıtlı olduğu tespit edildiğinin, Davacı çekleri ciro yolu ile teslim aldığı, çekteki cirantalardan ...Grup’la ticari ilişkinin olduğu görülmüştür. İşbu ticari ilişkiye istinaden çeklerin karşılığında mal bedelinin yansıtıldığını gösteren ticari faturaların düzenlendiği ve defterlerde faturaların kayıtlı olduğu, Davalı müflisin defterlerinde mal karşılı keşide edilerek verilen dava dışı ...’a ... seri nolu; 04.12.2024 keşide tarihli; 6.000.000,00 TL’lik çek ve ... seri nolu; 04.01.2025 keşide tarihli; 6.000.000,00 TL’lik çekin kayıtlı olduğu tespit edildiğinin, Davalıyla, keşideci .... Grup’la arasında ticari ilişkinin olduğu görülmüştür. İşbu ticari ilişkiye istinaden çeklerin karşılığında defterlerde mal bedelini gösteren ticari faturalarında davalı müfliste kayıtlı olduğu, Dava konusu alacağı oluşturan ... seri nolu; 04.12.2024 keşide tarihli; 6.000.000,00 TL’lik çek ve ... seri nolu; 04.01.2025 keşide tarihli; 6.000.000,00 TL’lik çekin arka yüzlerinin incelendiği ve çeklerin bedellerinin ödenmediği, davacının mal bedeli karşılığında tahsil amacıyla almış olduğu çeklerin karşılığını tahsil edemediği tespit edildiğinin, Davacının dava konusu çek tutarlarından kaynaklı tahsil edemediği alacağını müteselsilen sorumluluk kavramı gereği talep edebileceği görüşü oluşsa da alacağın hukuki nitelendirmesi ve ödenmesi hususunun mahkemenin takdirinde olduğu" şeklinde görüş ve kanaatlerini mahkememize bildirmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın;avacının cari hesap ve sunulan çeklerden kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu davanın İİK 235.maddesi uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu, müflis hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak, hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıdadır. Davacının alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerekmektedir. Davacı Tarafın Defterleri incelendiğinde; 022-2023, 2024, 2025/9 yılı şirketin elektronik ortamda tutulan defterlerin açılış-kapanış dönemi işlemlerinin kaydedildiği yevmiye ve kebir defterlerine ilişkin e-defter beratlarının yasal sürede GİB bilgi sistemine yüklendiği görülmüştür. davacı şirketin 2022-2023, 2024, 2025/9 dönemi ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile 2022, 2023, 2024, 2025/9dönemi sonu kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu görülmüştür. Davalı Tarafın Defterleri incelendiğinde; davalı şirket 2022, 2023, 2024yılları dönemi ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile 2022, 2023 dönemi sonu kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu ve usulüne uygun tutturulduğu görülmüştür. 2024 dönemi defterlerinin tamamının xml dosyaları icra iflas müdürlüğünde olmadığı için kapanış beratları kontrol edilememiştir. Davacının defterlerinde davalı müflis adına davacının tek düzen hesap planında hesap açılmadığı, borç alacak ilişkisini gösteren bakiye olmadığı tespit edilmiştir. Davacıyla davalı müflis arasında davanın esasını oluşturacak mal ve hizmet teslimine dayalı ticari ilişkinin olmadığı anlaşılmıştır. Davanın esasın dayanağı çekler incelenmiş davacı çekleri ciro yolu ile teslim aldığı anlaşılmıştır. Davacının davaya dayanak olarak sunuş olduğu çeklerin ve ciro kısmını incelemesi, MUHATTAP ...BANK; ... seri nolu ; 04.10.2024 keşide tarihli ;15.000.000,00- TL,ÇEK DÜZENLEYİCİ/KEŞİDECİ .... DIŞ TİCARET LTD.ŞTİ. -ALACAKLI ... GURUP ELEKTORİK PAZARLAMA LTD.ŞTİ.- .... PAZARLAMA A.Ş. davacı tarafça çek iade edilmiş. MUHATTAP ...BANK ; ... seri nolu ; 04.11.2024 keşide tarihli 18.000.000,00-TL, ÇEK DÜZENLEYİCİ/KEŞİDECİ ... DIŞ TİCARET LTD.ŞTİ.-ALACAKLI ... GURUP ELEKTORİK PAZARLAMA LTD.ŞTİ.... PAZARLAMA A.Ş., davacı tarafça çek iade edilmiş. MUHATTAP ...BANK ; .... seri nolu ; 04.12.2024 keşide tarihli ; 6.000.000,00-TL, ÇEK DÜZENLEYİCİ/KEŞİDECİ .... DIŞ TİCARET LTD.ŞTİ.-ALACAKLI ... GURUP ELEKTORİK PAZARLAMA LTD.ŞTİ.- .... PAZARLAMA A.Ş., ... MOTORLARI SAN VE TİC A.Ş. fiziki olarak çek davacıda ve bu davanın konusunu oluşturmaktadır. MUHATTAP ...BANK ; ... seri nolu ; 04.01.2025 keşide tarihli ; 6.000.000,00- TL, ÇEK DÜZENLEYİCİ/KEŞİDECİ ... DIŞ TİCARET LTD.ŞTİ.-ALACAKLI ... GURUP ELEKTORİK PAZARLAMA LTD.ŞTİ.-... PAZARLAMA A.Ş.,.... MOTORLARI SAN VE TİC A.Ş. fiziki olarak çek davacıda ve bu davanın konusunu oluşturmaktadır. Davacının dava konusu çekleri ciro yolu ile teslim aldığı, çekteki cirantalardan ...Grup’la ticari ilişkinin olduğu görülmüştür. İşbu ticari ilişkiye istinaden ticari defter ve kayıtlarda davacıyla ...arasında çeklerin karşılığında mal ve hizmet teslim durumu, borç alacak durumu olup olmadığının tespiti aşağıdaki şekilde incelenmiştir. Davacının defter ve kayıtlarında dışarıya satılan mal ve hizmetlerin kaydedildiği 120Alıcılar hesabının alt hesabına 120.01 hesap numaralı ...Gurup Elektronik Pazarlama Ltd. Şti ' nin unvanına müşteri hesabı açıldığı görülmüştür. Dava konusu çeklerin 2024/1-2024/6 dönemi defterlerinde 23.01.2024 tarihli fiş ile davalı müflis şirketi lehine alacaklı kaydedildiği tespit edilmiştir. Flash bellek içeriğinde icra müdürlüğünden kopyası alınan davalı müflise ait 31.12.2024 tarihli mizan incelenmiş olup dışarıya satılan mal ve hizmetlerin kaydedildiği 120 Alıcılar hesabının alt hesabında ...Grup Elektronik Pazarlama Ltd. Şti'nin unvanına cari hesap açıldığı görülmüştür. Hesabın bakiye vermediği tespit edilmiştir. Dışarıdan satın alınan mal ve hizmetlerin kaydedildiği 320 Satıcılar hesabının alt hesabında .... Grup Elektronik Pazarlama Ltd. Şti'nin unvanına cari hesap açıldığı görülmüştür. Hesabın bakiye vermediği tespit edilmiştir. 31.12.2024 tarihli mizan; 159 Alınan Sipariş Avanslar hesabının alt hesabına açılan ...Grup Elektronik Pazarlama Ltd. Şti hesabında davalı müflisin 61.009.737,00 TL dava dışı cirantaya avans verdiği tespit edilmiştir. 2022, 2023, 2024 yılları defterleri incelendiğinde davalı müflis ile dava dışı ciranta Yeni Doğuş arasında mal teslimine dayalı ticari ilişkinin olduğu ve hesaplarda faturaların kayıtlı olduğu görülmüştür. Somut olayda; Davacının 2022, 2023, 2024 yılları ile 2025/9 dönemine ait e-mühürlü yevmiye ve kebir defterlerini yasal süresi içerisinde elektronik ortamda Gelir İdaresi Bilgi Sistemine yüklediği, dava konusunu kapsayan hesapların yevmiye ve kebir defterlerinde birbiriyle uyumlu şekilde kayıtlı olduğu, defterlerin muhasebe tekniğine ve mevzuata uygun tutulduğu, bu haliyle davacı ticari defterlerinin usulüne uygun ve kesin delil niteliğinde olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiştir. Davacı defterlerinde, dava konusu alacağa dayanak olarak 0022023 seri numaralı, 04.12.2024 keşide tarihli 6.000.000,00 TL bedelli çek ile 0022024 seri numaralı, 04.01.2025 keşide tarihli 6.000.000,00 TL bedelli çeklerin mal karşılığı ciro yoluyla teslim alındığı, bu çeklere konu ticari ilişkinin davacı ile dava dışı ...Grup arasında gerçekleştiği, çekler karşılığında düzenlenen ticari faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Davaya konu çeklerin, davalı müflis tarafından dava dışı ...Grup lehine mal karşılığı keşide edildiği, davalı müflis defterlerinde de söz konusu çeklerin ve bunlara ilişkin ticari faturaların kayıtlı bulunduğu, taraflar arasında çeklere dayalı ticari ilişkinin varlığı ve mal tesliminin gerçekleştiği hususlarının davalı defter kayıtlarıyla da doğrulandığı bilirkişi raporunda açıkça ortaya konulmuştur. Bilirkişi incelemesinde ayrıca, çeklerin arka yüzü incelenmiş, çek bedellerinin ödenmediği, çeklerin karşılıksız kaldığı ve davacının söz konusu çek bedellerini tahsil edemediği tespit edilmiştir. Bu suretle davacının, mal bedeline dayalı ve tahsil edilememiş 12.000.000,00 TL tutarında alacağının bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından ileri sürülen alacağın, somut belge ve ticari defter kayıtlarıyla ispatlandığı, davalı müflisin iflası nedeniyle söz konusu alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü gerektiği kanaatine varılarak davanın KABULÜ ile; Davaya konu 12.000.000,00 TL'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; -Davaya konu 12.000.000,00 TL'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin harç ve 615,40-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.230,8-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan 10.210,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, 8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/12/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır