İlk Derece Mahkemesi 2025/542 E. 2025/808 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/542 Esas KARAR NO : 2025/808

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nden onaylı, .. tescil numaralı, ... sayılı sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya, ödemenin temerrüte düşmesi ve finansal kiralama borçları nedeniyle, ... 48. Noterliği'nden ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malını teslimi ihtar edildiğini, davalıya verilen 60 günlük süre dolmasına rağmen davalı borçlarını bu süre içerisinde ödememiş ve malın teslimini de bu güne kadar gerçekleştirmediğini bunun üzerine sözleşmenin feshedilmiş olduğundan finansal kiralama sözleşmesine konu ''1 Adet ... Tic. Ltd. Şti. satıcılı, 2024 Model, ... Seri No.lu, ... Motor No.lu, ... Şasi No.lu, ... Plaka No.lu, ...Motorlu Dizel Forklift''ın taraflarına teslim edilmediği için ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararının alındığını, söz konusu kararın ... 18.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini beyanla finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan Finansal Kurumlar Birliği ... Tescil numaralı, ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ''1 Adet ... Ltd. Şti. satıcılı, 2024 Model, .... Seri No.lu, ... Motor No.lu, ... Şasi No.lu, ... Plaka No.lu... Motorlu Dizel Forklift''ın aynen iadesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/08/2025 tarihli dilekçesi ile; ihtiyati tedbir kararının ... 18.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile infaz edildiğini ve davaya konu leasingli makinenin ''1 Adet ... Tic. Ltd. Şti. satıcılı, 2024 Model, ... Seri No.lu, ... Motor No.lu, ... Şasi No.lu, ... Plaka No.lu, ... Motorlu Dizel Forklift''ın taraflarınca icra marifetiyle teslim alınıp yediemin deposuna konulduğunu belirtmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, taraf şirketlerin ... kayıtları dosyamız arasına alınmış, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş Esas ve ... 18.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyaları UYAP üzerinden celbedilerek incelenmiştir. HMK'nun 320/2.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshi ve sözleşme konusu emtianın aynen iade ve teslim koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki 10/10/2024 tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 22.maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23/1.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1.maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33.maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı gibi Finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK'nun 200.maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle davalı taraf kanıtlayamamıştır. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca da davanın kabulü gerekmektedir. Bununla birlikte davacı vekilinin 14/08/2025 tarihli dilekçesi ile; davaya konu emtianın taraflarınca teslim alındığı bildirildiğinden Mahkememizce taraflar arasında akdedilen... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan; 1 Adet ... Ltd. Şti. satıcılı, 2024 Model, ... Seri No.lu, ... Motor No.lu, ... Şasi No.lu, ... Plaka No.lu, ... Motorlu Dizel Forklift'in davacıya teslim edildiği anlaşılmakla konusuz kalan bu talebinin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Tüm bu nedenlerle Mahkememizce aşağıda yazılı bulunan hüküm tesis olunmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davanın KABULÜ İLE; -Dava konusu ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin TESPİTİNE, -Taraflar arasında akdedilen ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan; 1 Adet 2024 MODEL YILI, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASİ SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ... TESCİL PLAKA NO'lU, ... MOTORLU DİZEL FORKLİFT’'in davacıya teslim edildiği anlaşılmakla konusuz kalan bu talebinin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan 53.394,91-TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 11.401,73-TL peşin harç ve 1.946,99-TL tamamlama harcı toplamı olan 13.348,72-TL harcın mahsubu ile bakiye 40.046,19-TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 123.248,38-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 11.401,73-TL peşin harç, 615,40-TL başvuru harcı, 1.946,99-TL tamamlama harcı ve 285,00-TL posta gideri olmak üzere toplam 14.249,12-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri ve yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin huzurunda, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/11/2025

Katip ... ¸

Hakim ... ¸