İlk Derece Mahkemesi 2025/470 E. 2025/970 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/470 Esas KARAR NO : 2025/970

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025

İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/05/2025 tarih, ... Esas,... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.04.2024 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete aracının sol kısımlarının çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin de ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak olay yerinde bulunan kişilerce ... Üniversitesi ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü ve baldırın kırığı, tibia üst uç kırığı olduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle davalı tarafından kasko poliçesi bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet neticesinde oluşan maddi zararın da davalı tarafından karşılanması gerektiğini bu nedenle davalı sigorta şirketine ödeme yapılması için başvuru yaptıklarını ancak davalının tazminat talebini reddettiğini, müvekkilinin iş gücü kaybına bağlı mağduriyetinin tazmini için Sompo Sigorta'ya karşı ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ancak dosyanın sulh ile kapandığını, 26.12.2024 tarihli ibraname ile müvekkiline teminat limiti kapsamında 1.362.742,00-TL ödendiğini ancak ödemenin raporda belirtilen hem iş gücü kaybına bağlı mağduriyeti gidermesi hem de müvekkilinde geçen süre zarfında oluşan iş gücü kaybı artışı nedeniyle yetersiz kaldığını ve mağduriyetini gideremediğini, müvekkilinin olay nedeniyle hayatının olumsuz etkilendiğini, kazası sonrası uzun tedavi süreçlerine maruz kaldığını belirterek müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle sakat kalmasından dolayı 60.000,00-TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusursuz olması sebebiyle davanın reddine, eksik evrakla başvuruda bulunan davacı tarafın usulüne aykırı başvurusu sebebiyle davanın usulden reddine, davacının maluliyet iddiasının gerçek dışı olması sebebiyle davanın reddine, davanın belirsiz alacak olarak ikame edilmesi sebebiyle davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın esastan reddine, kusur oranı bakımından ve tazminat miktarının tespiti yönünden mahkemece bilirkişi tetkikatı yaptırılmasına, yapılan ödemelerin mahsup edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle kasko poliçesi kapsamında sürekli iş göremezlik ve manevi tazminatın tahsili davasıdır. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından meydana gelen aynı kaza için ZMMS poliçesi kapsamında HDİ Sigorta aleyhinde cismani zarardan kaynaklı dava açıldığı, Mahkememizde aynı gerekçeler ile İMMS poliçesi kapsamında tazminat talebinde bulunulduğu, bu kapsamda dosyalar arasında alınacak aynı kazaya yönelik maluliyet ve kusur raporlarının farklı olmaması gerekeceği, dava dosyalarından birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu anlamda ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, .... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyası-nın ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla ... 5.Asliye Ticaret Mah-kemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine, 5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, birleşen dava dosyasında verilecek karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/12/2025

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır