İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/888 E. 2025/1062 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/888
- Karar No
- 2025/1062
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/888 KARAR NO : 2025/1062
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/10/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 03/10/2025 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2021 tarih, ..... Esas ve ..... K sayılı kararı ile müvekkilimizin hizmet akdinden kaynaklanan 100.584,29 TL ücret, ek ödeme ücret ve kıdem tazminatı alacağının, yargılama giderleri ve yasal avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, karar hakkında her iki tarafın istinaf talepleri, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin 04.12.2024 tarih, ..... E. ve .... K. Sayılı kararı ile reddedilmiş ve karar kesinleştiğini, ilamın İstanbul ..... İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyasıyla 124.242,75 TL üzerinden takibe konulmuş ise de işbu davanın ikame edildiği tarihe kadar yaklaşık 220.000 TL'na ulaşan alacağın ödenmemiş durumda olduğunu, Mahkemenin de malumu olduğu üzere, ilama bağlı alacağın gönderilen icra emrine rağmen ödenmemiş olması, İİK'nun 177/4. Maddesi uyarınca doğrudan iflas nedeni olduğunu, yapılan araştırmada borçlunun malvarlıklarının tükenme noktasına geldiği, mevcut borçlarını ödeme hususunda acz içinde olduğu, varlıkları üzerinde çok sayıda haciz ve sair takyidat bulunduğu öğrenildiğini beyan ederek, anılan sebeplerle davanın kabulü ile davalı takip borçlusu ..... Taşımacılık Anonim Şirketi'nin iflasına, yargılama giderleri ve yasal avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 177. madde hükümlerine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi" aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan ,biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince mahkememiz dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Yargılamada tahkikat aşamasına geçilmesine, 5-Davalı şirketin Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası üzerinden iflasına karar verildiği anlaşıldığından iflasın tekliği ilkesi uyarınca Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının bu dosya için HMK'nun 165.maddesi uyarınca bekletici mesele yapılmasına ve kesinleşmesinin beklenilmesine, 6-Birleştirilen dosyanın duruşma saatinin 09/07/2026 günü saat 09:35 olduğunun taraflara bildirilmesine, 7-İflasın tekliği ilkesi gereğince ihtiyari dava arkadaşlığı olan iflas davalarında bir tane iflas avansının alınması yeterli olduğundan talep hâlinde davacı tarafından bu dosya için yatırılan iflas avansının kendisine iadesine , Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı oy birliği ile karar verildi. 20/11/2025
Başkan .... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır