İlk Derece Mahkemesi 2025/432 E. 2025/1012 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/432 Esas KARAR NO : 2025/1012 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/05/2025 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2025/924 ESAS - 2025/722 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl dava dosyasında; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile arasında hizmet alım sözleşmesi bulunan ...Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı işçilere ödenen kıdem tazminatlarının rücusu amacıyla Malatya... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan davada ilgili şirketin genel kurul kararıyla ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek terkin olunan... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ihyası istenen şirketin genel kurul kararıyla girdiği tasfiye sonunda 23/05/2024 tarihinde sicilden terkin edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinin tasfiye memurluğunun sorumluluğunda olduğunu, müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, bu sebeple davanın açılmasında müvekkili tarafın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, yasal hasım olması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasıyla birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyasında; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile arasında hizmet alım sözleşmesi bulunan... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı işçilere ödenen kıdem tazminatlarının rücusu amacıyla Malatya... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla açılan davada ilgili şirketin genel kurul kararıyla ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında şirketin tasfiye memuru hakkında da dava açmalarının istendiğini belirterek terkin olunan... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; tasfiye sürecinin usulüne uygun olarak başlatılıp sonlandırıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, tasfiye süreci boyunca alacaklının hiçbir başvurusu olmadığını ve eksi bakiye ile kapatılan bir şirketin, aktifinin varlığı iddia edilmeksizin ihyasının istenilmesinin hukuki yarardan yoksun olduğunu, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında müvekkilini sorumlu tutmadığını ve yeniden tasfiye memuru olarak atandığını, davanın tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından çok sonra açıldığını, müvekkilinin tasfiye işlemlerinde eksiklik olduğunu tespit etmesinin mümkün olmadığını, dava açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, Malatya... Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas Sayılı dosyası, Malatya Büyükşehir belediyesi bilgi, belge ve kayıtları, bilirkişi, keşif ve her tür yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı sicil müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı ...savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı ilamı, ticari kayıtlar, ticari defterler, tanık, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları ve her türlü yasal mevzuata dayandığı görülmüştür. Malatya... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı Malatya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından davalılar...Temizlik...Ltd.Şti.,... Sosyal Hizmetler...Ltd. Şti., ... Araştırma...Ltd.Şti.,... Gıda Pazarlama...Ltd.Şti.,... Nakliye Turizm...Ltd.Şti. ve ... Temizlik...Ltd.Şti. karşı, 06/08/2024 tarihinde, rücuen tazminat talebiyle dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu görülmüştür. Tasfiye Halinde... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez - ... sicil nosu ile kayıtlı iken faaliyet durumunun 23/05/2024 tarihinde tasfiye sonu terk olarak işlendiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME : Asıl ve birleşen dosyada dava; tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu 23/05/2024 tarihinde sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tarafı olduğu Malatya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması, taraf teşkili, takibi ve infazına dar ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmıştır. İhyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 23/05/2024 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edildiği tespit edilmiştir. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir. Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez -...icil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, davacı tarafından Malatya... Asliye Hukuk ... Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması ve buna bağlı infaz ve ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla asıl ve birleşen dosyalardaki davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Asıl dava dosyasında davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasında davalı ... aleyhine açılan davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu 23/05/2024 tarihinde sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Gıda Pazarlama Turizm Danışmanlık İnşaat Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tarafı olduğu Malatya.. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA, Tasfiye memuru olarak... TC Kimlik numaralı birleşen dosya davalısı ...'ın ATANMASINA, İhya edilen şirkete tasfiye memuru olarak atanan davalı son tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına, Davacı tarafça asıl dava dosyasında peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça birleşen dava dosyasında peşin yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça birleşen dava dosyasında peşin yatırılan 615,40-TL harcın birleşen dosya davalısı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu ücreti vekaletin birleşen dosya davalısı ...dan alınarak davacıya verilmesine, Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça asıl dava dosyasında yatırılan 615,40-TL başvuru harcı olan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yapılan 615,40-TL başvuru harcı, 647,50-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.262,90-TL yargılama giderinin, birleşen dosya davalısı tasfiye memuru ...'dan alınarak davacıya verilmesine, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.12/11/2025

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza