İlk Derece Mahkemesi 2025/423 E. 2025/853 K.

T.C.

İzmir

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/423

KARAR NO : 2025/853

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/05/2025

KARAR TARİHİ : 23/10/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 07.05.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 23.12.2024 ödeme tarihli, ... seri nolu, 450.000-TL bedelli çekin çamaşır makinesinde yıkanıp kullanılamaz hale geldiğinden bahisle çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ...bank ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ...bank ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 23.12.2024 ödeme tarihli, ... seri nolu, 450.000-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1-Davanın kabulü ile;

... bank ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 23.12.2024 ödeme tarihli, ... seri nolu, 450.000 TL bedelli çekin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,

2-Alınması lazım gelen 615,40-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2025

Katip ...

E-imza

Hakim ...

E-imza