Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/413 E. 2026/123 K.

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/413 Esas KARAR NO : 2026/123

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Muhattap Bankası .... ... .... keşide yerli, 50.000,00 TL bedelli, 15/05/2025 keşide tarihli çek ile muhattap bankası ... .... .... Etimesgut/...Şubesine ait, Keşidecisi ... lehtarı ..., 0282920 seri numaralı, ...keşide yerli, 50.000,00 TL bedelli, 30/05/2025 keşide tarihli çekin, Müvekkilin son yetkili hamil olduğu, 2 adet tacir çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edildiğini , yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır. Muhatap bankalara yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1- Davanın Kabulü ile; -Türkiye İş Bankası Silopi/Şırnak Şubesine ait; 3045199 seri numaralı, 15/05/2025 Tarih ve 50.000,00 TL bedelli çekin, zayi nedeni ile İPTALİNE, -Ziraat Bankası Etimesgut/...Şubesine ait; 0282920 seri numaralı, 30/05/2025 Tarih ve 50.000,00 TL bedelli çekin, zayi nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcından önceden peşin ödenen 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/02/2026

Katip ...

Hakim ...

BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR