İlk Derece Mahkemesi 2025/358 E. 2025/352 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/358 Esas KARAR NO:2025/352

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/05/2025 KARAR TARİHİ:22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Bankası ... ... Şubesine ait; ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL,... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ...Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL, ... ... ... ... ... Boş (kullanılmamış) TL toplam 82 adet boş çek yaprağının içerisinde yer aldığı çek koçanını müvekkilim şirket kaybettiğini, boş çek yapraklarının kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları ihtimaline binaen belirttikleri çek yapraklarının iptali için mahkemenize başvurma zarureti hasıl olduğu, ayrıca müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı ve çeklerin iptali kararı verilmesi talep ve dava edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde; İptal davasında, senedin zayi sırasında veya zayiinin öğrenildiği anda senette yer alan hakkın sahibi bulunmak (6102 Sayılı TTK'nun 651. Maddesi) ve iptali istenen senedin yasaca öngörülen senet niteliğinde olması gerekir. Kıymetli evrak hukukunda, senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Yahut senet üzerinde TTK nun 651/2. Maddesi uyarınca ancak senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Somut olayda ise, iptal talep eden davacı senet üzerinde hak sahibi olan kişi değil, çek hesabı karşılığı çek karnesi verilen kişidir. Diğer bir önemli husus ise iptali istenen senedin yasada öngörülen şekilde senet niteliğinde olması gerekir. Çekin şekil unsurların TTK 780. Madde de düzenlenmiştir. Düzenleme karşısında boş çek yaprağı senet niteliğinde değildir. Davacı vekili 21/05/2025 tarihli dilekçesinde de dava konusu çek yapraklarının boş olduğunu bildirmiştir. Dosya üzerinde yapılan inceleme ve yasal düzenlemeler karşısında açıklanan nedenlerle davacının aktif husumeti bulunmadığından subuta ermeyen davanın reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı yanca yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana/ vekiline iadesine, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/05/2025

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza