İlk Derece Mahkemesi 2025/273 E. 2025/1146 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/273 Esas KARAR NO : 2025/1146

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Örme kumaş üretimi yapan müvekkil şirket ile davalı/borçlu arasında yapılan ticari alım-satım ilişkisi sonucunda doğan, vadesi dolmuş ancak ödenmemiş alacaklarının tahsili amacıyla için Bakırköy .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından bu icra takibine 28/11/2024 tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini ve bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, müvekkilin davalı/borçludan alacağının ödenmediğini, davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali amacıyla bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafından icra takibine yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağımızın hüküm altına alınmasına,haksız olarak itirazda bulunan davalının alacağın en az %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından mahkememize cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 12/12/2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 3.600,00-TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/12/2025

Katip ... ✍e-imzalıdır

Hakim ... ✍e-imzalıdır