İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/168 E. 2025/994 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/168
- Karar No
- 2025/994
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/168 Esas KARAR NO : 2025/994 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 21/02/2025 KARAR TARİHİ: 19/11/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine davalıya muacceliyet ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve fer'ilere itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, banka alacağının mevzuat ve sözleşme hükümleri çerçevesinde tespit edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve banka kayıtları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi, ticari kredi kartı sözleşmesi ve ticari artı para kredisi sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmelere istinaden davalı adına kredi ve kredi kartı tahsis edildiği, kredi ve kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin tebliği ve ödeme için verilen sürenin dolmasıyla davalının 01.11.2024 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresi içerisinde borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda takip tarihi itibariyle hükümde belirtilen tutarlarda olmak üzere toplam 39.664,98 TL alacak hesaplandığı, taraflarca bilirkişi raporuna itiraz edilmediği, bilirkişi raporunun açık, denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu anlaşılmakla rapora itibar edilerek davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak likit ve muayyen nitelikte olduğundan İİK'nın 67/2. maddesi uyarınca asıl alacak miktarı üzerinden (Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 24.11.2022 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı) icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalı itirazının ... hesaba ilişkin ticari artı para alacağı yönünden 5.000,00 TL asıl alacak, 1.215,94 TL işlemiş faiz, 60,79 TL faizin %5 gider vergisi, ... numaralı kredi kartı alacağı yönünden 8.270,14 TL asıl alacak, 2.187,24 TL işlemiş faiz, 109,36 TL faizin %5 gider vergisi, ... numaralı kredi kartı alacağı yönünden 18.182,49 TL asıl alacak, 4.418,11 TL işlemiş faiz, 220,91 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 39.664,98 TL yönünden iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren ... hesaba ilişkin ticari artı para asıl alacağı yönünden %63,60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, ... numaralı kredi kartı asıl alacağı yönünden %60,60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, ... numaralı kredi kartı asıl alacağı yönünden %60,60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, - Asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 6.290,53 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Alınması gereken 2.709,51 TL ilam harcından 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 2.094,11 TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından davada sarf edilen 1.230,80 TL harç, 420,00 TL posta ücreti, 30,00 TL tebligat gideri ve 4.250,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.930,80 TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre 5.650,86 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kabul edilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen 39.664,98 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, 7-4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/11/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı