İlk Derece Mahkemesi 2025/1220 E. 2026/397 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1220 Esas KARAR NO : 2026/397

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 30/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete babası olan ... ile birlikte ortak olduğunu, babasının 27/11/2024 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra mirasçı olan annesi ve kardeşlerinin de şirketle ilgilenme imkanlarının bulunmadığını, şirketin uzun süreden beri gayri faal olduğunu, organların oluşumuyla ilgili herhangi bir toplantı yapılmadığını, bu nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş, duruşmaya katılmamış ve böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketinin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirket ortaklarının davacı ile müteveffa ... olduğu, ...'ın aynı zamanda şirketi temsile yetkili müdür olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin faal olup olmadığının tespiti amacıyla ... Vergi Dairesi ile İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne ayrı ayrı müzekkereler yazılmış, müzekkerelere verilen cevapta; davalı şirketin gayri faal olduğu, ayrıca 31/12/2016 tarihi itibariyle resen terk olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Şirket ortağı ve temsilcisi olan ...'a ait nüfus kaydının UYAP ortamından çıkarıldığı, ilgilinin 27/11/2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının ortağı olduğu, davalı şirketin diğer ortak ve temsilcisi olan ...'ın 27/11/2024 tarihinde vefat ettiği, şirketin uzun süreden beri gayri faal olması nedeniyle vergi dairesi müdürlüğü tarafından 31/12/2016 tarihi itibariyle resen terk işleminin yapıldığı, şirket ortağı olan ...'ın vefat etmiş olması nedeniyle ortakların bir araya gelip şirketin yönetim organlarını da seçmediği hususları hep birlikte değerlendirildiğinde davacının davasının kabulüne ve davalı şirketin haklı nedene dayalı olarak TTK.636/2-3 maddeleri gereğince fesih ve tasfiyesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile; dava konusu İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı ...'nin TTK.636/2-3 maddeleri gereğince FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Tasfiye memuru olarak mali müşavir Ali İlyaz'ın görevlendirilmesine, kendisine emek ve mesaisine karşılık aylık 20.000-TL ücret takdirine, ücretin davalı şirket hesabından karşılanmasına, 3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00-TL ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır