İlk Derece Mahkemesi 2025/1192 E. 2025/1187 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1192 Esas KARAR NO : 2025/1187

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının ticari faaliyetleri kapsamında ithal ettiği otomotiv yedek parçaları, davalının işletmekte olduğu ..... Mah. ..... Cad. No:1 adresindeki ..... Merkezinde bulunan antrepoya teslim ettiğini teslimata ilişkin ..... numaralı ve 18/08/2024 tarihli fatura toplam bedelinin 27.154,29 USD olduğu, 23/11/2024 tarihinde davalının antreposunun içinde bulunduğu .... İş Merkezi'nde yangının meydana geldiğini, İstanbul İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda, yangında davalının mallarının bulunduğu kata da sirayet ederek büyük çaplı hasara yol açtığını belirterek, davacının zararının davalıdan tahsili, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmekle, iş bu dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasa kayıtlı dosyasından önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, ayrıca Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2025 tarihli, ..... esas, .... karar sayılı kararı ile bahsi geçen dosyanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar verildiği, UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ..... Esas sayılı davasından daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 166. maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Kararın derhal Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, 4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına, 5-Yargılamanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/12/2025

Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır