İlk Derece Mahkemesi 2025/1064 E. 2025/1105 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1064 Esas KARAR NO : 2025/1105

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ... tarafından İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile en son '' ... Cad. .... Sitesi D Blok No:157 Topkapı Zeytinburnu İstanbul'' adresinde ticari faaliyet yürüten ... Cilt Ve Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında tespit davası ikame edildiğini, İstanbul ... İş Mahkemesindeki dava devam ederken anılı şirketin tasfiyesine karar verilmiş olduğunu, davalı ...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, .... Cilt Ve Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyerine karar verildiğini ve tebligat işlemleri yapılamadığını, şirketin tasfiyesine rağmen taraflar arasında devam eden hukuki uyuşmazlıklar nedeniyle şirketin yeniden ihyasının zorunlu hale geldiğini, ihyası ve davalının tasfiye memuru olarak görevlendirilmesi istenilen ... Cilt Ve Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'nin taraf olduğu dava dosyası sonuçlandırılamadığını, bu nedenle, şirketin yeniden faaliyete geçirilmesi (ihya edilmesi) gerektiğini, İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ....E. Sayılı dosyasından müvekkili ..... Cilt Ve Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihya işlemleri için gerekeni yapmalarının ihtar olduğunu, bunun üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ''Şirketin İhyası'' Davası ikame edildiğini, mahkemenin 09.07.2025 tarihli celsesi 1 numaralı ara kararı ile tasfiye memuru ... aleyhine dava açıp birleştirmek üzere gelecek celseye kadar süre verildiğini, davanın kabulü ile davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır...." hükmünü amirdir. HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir. Bu açıklamalar ışığında; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası resen incelendiğinde; davacı tarafın aynı olduğu, dava konularının da aynı sebebe dayalı olduğu, davanın 08/04/2025 tarihinde açılmış olduğu, iş bu dosyalar üzerinden verilecek hükümlerin birbirine tesir edeceği dolayısıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile işbu dosyamız arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166. maddesi gereğince daha önce açılmış olan sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu .... esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK 166 /1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine, Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, HMK 168.madde gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi.08/12/2025

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır