İlk Derece Mahkemesi 2025/1088 E. 2025/1134 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1088 Esas KARAR NO : 2025/1134

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 01/12/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHi : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; kayyım talep edilen şirketin tek ortağı ve temsilcisi olan ...in 09/08/2025 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak müvekkilinin çocukları olan ... ile ...'in kaldığını, çocukların velayetinin tedbiren Bakırköy .... Aile Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen ara karar ile müvekkiline verildiğini, yaşı küçük olan çocukların mirasen dava konusu şirketin ortakları olduğunu, şirketin organsız kalması nedeniyle şirkete müvekkilinin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin mahiyeti gereği dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir. Dosyaya sunulan Bakırköy .... Noterliği'nin 08/09/2025 tarihli mirasçılık belgesine göre ...'in mirasçılarının yaşı küçük olan çocukları ... ve ... olduğu, Bakırköy .... Aile Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen 05/09/2025 tarihli ara karar ile çocukların velayetinin tedbiren davacı ...'e verildiği, dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde; şirketin tek ortağı olan ...'in 09/08/2025 tarihinde vefat etiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Dava konusu şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ...'in vefat etmiş olması nedeniyle şirketin organsız kaldığı, mirasen şirkette ortak olan ... ve ...'in velayetinin geçici olarak anneleri ....'e verildiği, organsız kalan şirkete TMK.427/4.maddesi gereğince davacı ...'ün şirket organları oluşturulana kadar yönetim kayyımı olarak görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafın talebinin KABULÜ ile; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin organları oluşturulana kadar TMK.427/4.maddesi gereğince şirketi yönetmek üzere ...'ün (TC:...) KAYYIM OLARAK ATANMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır