İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/1051 E. 2025/1084 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1051
- Karar No
- 2025/1084
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1051 KARAR NO : 2025/1084
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 24/11/2025 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... E. ...... K. Sayılı dosyasından 19/09/2025 tarihinde; "..1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı ..... TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ..... sicil numarasında kayıtlı ..... TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato projesinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, 2-Davacı şirketlerin konkordatoya tabi borçlarının 30/09/2025 tarihinden başlamak üzere, yıllık % 25 faiz ilavesi ile, toplam 24 ayda tamamlanmak üzere, 3’er ayda bir eşit taksitler halinde ödenmesine," şeklinde hüküm tahsis edildiğini, ancak konkordato talep eden ..... TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 30/09/2025 tarihindeki taksit ödemesini gerçekleştirmediğini, bu nedenlerle konkordato talep eden borçlunun tasdik edilen konkordato projesi gereğince 30.09.2025 tarihli ilk taksit ödemesini yapmadığı sabit olduğundan ; İİK md 308/e gereğince ; konkordatonun müvekkil şirket yönünden feshine, fesih taleplerinin kabulü halinde; müvekkili yönünden konkordatonun tüm hükümlerinin ortadan kaldırılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin tasdik edilen proje hükümlerini ihlal eden borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesi hükmü "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda davacı vekili, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.25/11/2025
Başkan ...... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ..... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ..... ☪e-imzalıdır.☪ Katip ... ☪e-imzalıdır.☪
"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."