İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/1037 E. 2025/1037 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1037
- Karar No
- 2025/1037
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1037 Esas - 2026/247 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/1037 Esas KARAR NO : 2026/247
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA İHBAR OLUNAN : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 03/04/2026 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... E. sayılı dosyasına davalı Şirket'in yaptığı kötüniyetli ve haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, asıl alacak ve fer’ilerine hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekili 03.04.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, sulh ve ibra protokolü sunduğu, tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, Alınması gereken 366,00 TL harçtan peşin alınan 11.052,80 TL'nin mahsubu ile fazla alınan 10.686,80 TL harcın davacıya iadesine, 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, Davalı vekalet ücreti talebinde bulunmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 03/04/2026
Katip ...... Hakim ..... ¸¸ ¸¸