İlk Derece Mahkemesi · Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/862 E. 2024/767 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/862
Karar No
2024/767
Karar Tarihi

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/864 KARAR NO : 2024/833 BAŞKAN : ... ... ÜYE : Dr. ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde açılan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin, 2023 yılında kurulduğunu, yönetim kurulunun, kooperatif üyelerinden habersiz olarak Yönetim kurulu başkanı .... .... .... şahsi borcuna karşılık kooperatife ait arsayı banka ile geri alım sözleşmesi yaparak, bankaya ahte vefa sözleşmesi kapsamında devir ettiğini öğrendiklerini, kendilerine taleplerine rağmen sözleşme ve diğer evraklar sunulmadığı için tam olarak gelişmeleri bilmemediklerini, bu nedenle genel kurulun toplantıya çağrılması yönetimden istenmiş ise de yönetim kurulu genel kurulu toplantıya davet etmediği gibi ilgili bakanlığa yapılan toplantıya izin istemininde olumsuz sonuçlandığını belirterek, TTK'nun 412. maddesi kapsamında kooperatif ortakları olarak "Kooperatifin, ...'a olan borcunun kapatılması ve arsanın geri alımı, yönetim kurulu ve denetçilerin azli, yönetim kurulu ve denetim kurulunun seçimi, hesap tetkik komisyonunun seçilmesi, bilançonun incelenmesi ve yönetim kurulu kararlarının iptalinin görüşülmesi" gündemi ile genel kurulun toplanmasına izin verilmesi ve toplantıyı yapmak üzere kayyım tayin edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 44.maddesi uyarınca davacıların üyesi olduğu davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi isteğine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatifin ortak ve yetkililerini gösterir sicil özeti ve ana sözleşme örneği, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden davalı kooperatifin en son yapılan genel kurul toplantı tutanak örneği celp edilmiş, ticaret sicil kayıtları içeriği itibariyle kooperatif yönetim kurulu üyelerinin Emel Ceylan, Kamuran Koçak ve Hande Atayufuk Ceylan'ın olduğu, bir yönetim kurulu üyesinin diğer yönetim kurulu üyelerinden herhangi biriyle birlikte müştereken temsile yetkili kılındıkları, davalı kooperatifin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısı 20/08/2024 tarihinde yapılmış olup, incelenmesinde kooperatif ortağı sayısının 107 olduğu, davacıların vekili vasıtasıyla davalı kooperatif yönetim kurulu başkanlığına hitaplı ... .... .... .... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, ihtarnamede belirtilen gündemle olağanüstü olarak toplanması hususunun keşide edildiği, ihtarnamenin 28/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, yine aynı davacılar tarafından Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına Kooperatifler Kanununun 44/2.maddesince gerekli çağrıların yapılması için başvurulduğu, 12/12/2024 tarihli yazı cevabında; söz konusu durumda çok sayıda kooperatifin mevcut olması sebebiyle bakanlıkça çağrının yapılma olanağı bulunmamakta olup, kanun ve ana sözleşme hükümleri çerçevesinde kooperatif ortaklarının en az 1/10'unu oluşturan istek sahiplerince mahalli mahkemeye başvurulmasının mümkün olduğunun belirtildiği, anlaşılmıştır. Kooperatifler Kanununun 44.maddesinde;"Dört ortaktan az olmamak kaydıyle ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir. Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler." hükmü düzenlenmiştir. Davalı kooperatif; 20/08/2024 tarihli genel kurul toplantısında belirtildiği üzere 107 ortaklı olup, 16 ortak tarafından ve ortak sayısının en az onda biri koşulu sağlanarak ihtarnameyi kooperatif başkanlığına tebliğ ettikleri, ayrıca bakanlığa başvurulduğu ancak olumlu cevap verilmediği ve toplantıya çağrı yapılmadığından dilekçelerinde belirttikleri gündemle olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmak üzere çağrıya izin verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşılmıştır. Dava, Kooperatifler Kanunu'nun 44.maddesi uyarınca, genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi isteğine ilişkin olup, Kooperatifler Kanunun 98. maddesi yollamasıyla TTK'nın 410 vd maddeleri uyarınca genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmak, yasaca ortaklara tanınmış bir haksa da yasada da belirtildiği gibi gerektirici sebeplerin ve bunların varlığına işaret eden delillerin gösterilmesi gerekmektedir. Gösterilen sebeplerin tamamen ispatı gerekli değilse de bunlara ilişkin emare ve belirtilerin ortaya konulması gerekmektedir. Aksi durum, yasanın tanıdığı hakkın keyfi olarak kullanımı sonucunu doğurur. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2010/13628 esas, 2010/10993 karar sayılı ilamı, 2007/3503 esas, 2007/6007 karar sayılı ilamı) Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi içeriği ile sunulan deliller ve ilgili yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; davacıların üyesi oldukları kooperatifin ihtarnamede belirtilen gündem madde lerinin görüşülmesi için yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılmasını talep ettikleri, ancak bu çağrıya yönetimin cevap vermediği gibi ilgili bakanlığa yapılan çağrının da olumsuz cevaplandığı, davacının belirtiği nedenlerle toplantı yapılmasının gerekli olduğu yaklaşık ispat koşullarında anlaşılmakla, ihtarnamede belirtilen gündem maddelerini görüşülmesi için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına izin verilmesine vede toplantıyı yapmak üzeren kayyum atanmasına karar vermek gerekmiştir. Ayrıca davacının dilekçesinde talep ettiği tedbirlerin dava konusu nazara alındığında bu davada talep konusu yapılamayacağı gözetilerek reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacıların davalı kooperatif yönetim kurulunun görevden el çektirilmesine yönelik yine taşınmaz üzerine davalıdır şerhi konulmasına ilişkin tedbir istemlerinin reddine, 2-Davacıların Kooperatifler Kanunun 44.Maddesi kapsamında kooperatifin olağanüstü toplanmasına izin verilmesi talebinin kabulü ile; Davacıların ihtarnamelerinde ve dava dilekçesinde yer alan; "1-Açılış ve yoklama , 2-Divan heyetinin seçimi , 3-Kooperatifin ... banka borcunun kapatılması ve arsa geri alımı,4-Yönetim kurulu ve denetçilerin azli ,5-Yönetim kurulu ve denetim kurulunun yeniden seçilmesi,6-Hesap tetkik komisyonu seçilmesi ve Bilanço incelemesi,7-Ortaklıkların değerlendirilmesi ve zarar tazmini,8- Kanuna, iyiniyete ve anasözleşme aykırı yönetim kurulu kararlarının iptali,9-Dilek ve temenniler, 10-Kapanış", gündemli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması hususunda çağrı için davacılara izin verilmesine, verilen çağrı kararının yerine getirilmesi için Mali Müşavir ...'nın(T.C.... ) kayyım olarak atanmasına, Kayyıma 10.000,00TL ücret takdirine, 3-Kayyımın gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere kanun hükümleri uyarınca yetkili kılınmasına, 4-Davacı tarafından kayyım ücreti mahkeme veznesine depo ediliğinde karardan bir suretin kayyıma tebliğe çıkarılmasına, 5-Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AÜT gereğince 30.000,00-TLvekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Davacılar tarafından yapılan yargılama gideri olarak 427,60-TL başvurma harcı, 427,60-TL peşin harç, 60,80-TL vekalet harcı, 190,00TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 1.106,00TL'nin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, 7-HMKnın 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansında karar kesinleştiğinde kalan kısmın yatırana iadesine, Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kesin olarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/12/2024

Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Katip ... ✍e-imzalıdır

"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."

Atıf: Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/862, K. 2024/767, T. 13.12.2024, www.arakarar.com/karar/ankara-12-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-862-e-2024-767-k-352d6964ecf3