İlk Derece Mahkemesi 2024/807 E. 2026/409 K.

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/807 Esas - 2026/409 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/807 KARAR NO : 2026/409

HAKİM : Selçuk DURSUN 174477 KATİP : Ümit ŞAHİN 120334

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'e ödenen 189.537,03 TL kıdem tazminatı ile 1.449,59-TL damga vergisi tutarı toplamı olan 190.986,62-TL’den şimdilik 143.790,46-TL’nin işçinin davalılarda çalıştığı dönem oranına düşen miktarların ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligatlar çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER: -22/07/2024 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı, -Taraflar arasında imzalanan Sözleşme ve Eki (Teknik ve İdari Şartname-), -Dava dışı işçinin SGK Hizmet Cetveli, işe giriş ve ayrılış bildirgeleri, -PTT ve Ticaret Sicil Müdürülüğüne yazılan müzekkere cevapları, İLAN, -08/04/2026 tarihli bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gereğince davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava dışı işçiye ödenen " işçilik alacakları" ile buna ilişkin diğer masraflardan hangi tarafın veya tarafların ne oranda sorumlu olduklarına ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri dikkate alınarak bir sonuca gidilmelidir. Dosyada bilirkişi incelemeleri yaptırılmış 08/04/2026 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına kazandırılmış bilirkişi raporunda özetle; "...Dava dışı işçi ...'in son ücret bordrosunun incelenmesinden, brüt giydirilmiş yevmiyesinin 276,20 TL dolayısıyla aylığının aylığının 8.286,00 TL olduğu, 04.09.1998-02.03.2022 arası 23 yıl 18 gün çalıştığı (5 ay 10 gün askerlik borçlanması dışlanmıştır), Bu çerçevede dava dışı işçinin kıdem tazminatı miktarı aşağıda hesaplanmıştır: Kıdem Tazminatı: Tazminata esas giydirilmiş brüt yevmiye 8.286,00 ₺ Hizmeti23 Yıl 190.578,00 ₺ 0 Ay 0,00 ₺ 18 Gün 408,62 ₺ Brüt kıdem tazminatı 190.986,62 ₺ Damga vergisi (%0,0759) 1.449,59 ₺ Net kıdem tazminatı 189.537,03 ₺ Dava dışı işçiye 11.03.2022 tarihinde brüt 190.986,62 TL net 189.537,03 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. SGK hizmet dökümü ve ihale sözleşmeleri çerçevesinde dava dışı işçinin çalışma süreleri: ŞİRKET BAŞLANGIÇ BİTİŞ GÜN ...4.09.1998 29.06.2000 660 ...30.06.2000 24.07.2002 754 ...25.07.2002 20.03.2005 963 ... 21.03.2005 19.07.2005 118 ... 20.07.2005 19.10.2005 89 ... 8.11.2005 23.12.2006 410 ... 8.01.2007 6.03.2007 56 ... 7.03.2007 4.07.2007 117 Zengin 5.07.2007 3.09.2007 60 Zengin 5.09.2007 4.12.2007 89 Zengin 12.12.2007 8.02.2008 57 ...&Zengin 11.02.2008 30.04.2008 79 Zengin 1.05.2008 30.04.2010 724 Bin Tem 1.06.2010 20.06.2010 19 Ekip&Bordo 21.06.2010 18.10.2010 117 Bordo 25.10.2010 3.11.2010 9 Bordo 4.11.2010 2.01.2011 59 Cansu&NY&... 3.01.2011 31.12.2012 723 Beyaz&İlgi (Wilco) 2.01.2013 2.01.2015 730 On İş&NY 3.01.2015 1.01.2017 724 NY 2.01.2017 1.04.2017 90 NY 2.04.2017 30.06.2017 88 Ak (Uzay) 3.07.2017 5.07.2017 2 Lider&Ak (Uzay) 6.07.2017 2.12.2017 146 Lider&Ak (Uzay) 3.12.2017 28.02.2018 90 ...1.03.2018 31.03.2018 27 Lider&Ak (Uzay) 1.04.2018 30.06.2018 89 ...1.07.2018 31.08.2018 60 ...1.09.2018 20.09.2018 19 Gündüzler&... 21.09.2018 31.08.2020 705 Efsane&Taner 1.09.2020 31.10.2020 60 Efsane 1.11.2020 30.11.2020 29 Efsane&Okyanus 1.12.2020 31.12.2020 30 BELPA 1.01.2021 31.05.2021 150 ... 1.06.2021 31.10.2021 150 ... 1.11.2021 2.03.2022 121 TOPLAM 8413 Yargıtayın son dönem kararları çerçevesinde, dosyaya sunulan sözleşme ve şartname hükümlerinin incelenmesi neticesinde, işçilerin alacaklarından işveren olan davacı Kurumun sorumlu olduğuna ilişkin hüküm içermediği tespit edilmiştir. Öte yandan takdiri mahkemeye ait olmak üzere, dosyaya sunulan sözleşmelerde işçilik alacak ve tazminatlarından yüklenici şirketlerin sorumlu olduğuna dair hüküm yer aldığı tespit edilmiş olup, söz konusu hükümler yukarıda aktarılmıştır. Tüm bu hususlar çerçevesinde %100 sorumluluk esasına göre hesaplamalar yapılacak olup takdiri Sayın Mahkemeye aittir. Davacı Kurumun %100 hissesinin Hazineye ait olması karşısında anılan hüküm kapsamında olduğunun değerlendirilmesi halinde; On İş&NY 3.01.2015 1.01.2017 NY 2.01.2017 1.04.2017 NY 2.04.2017 30.06.2017 Ak (Uzay) 3.07.2017 5.07.2017 Lider&Ak (Uzay) 6.07.2017 2.12.2017 Lider&Ak (Uzay) 3.12.2017 28.02.2018 ...1.03.2018 31.03.2018 Lider&Ak (Uzay) 1.04.2018 30.06.2018 ...1.07.2018 31.08.2018 ...1.09.2018 20.09.2018 Gündüzler&... 21.09.2018 31.08.2020 Dönemlerine ait sözleşmeler kapsamındaki kıdem tazminatı alacağının rücuen tahsilinden vazgeçilmesi esastır. Yapılan inceleme ve hesaplamalar neticesinde; Davacı kurumun dava dışı işçi ... için 11.03.2022 tarihinde yapmış olduğu brüt 190.986,62 TL net 189.537,03 TL kıdem tazminatı ödemesinden; 1.793,41 TL'sinden ... inşaat gıda sanayi ve dış ticaret limited şirketi ve ...temizlik gıda inşaat sanayi ticaret limited şirketi müştereken ve müteselsilen 1.543,69 TL'sinden ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 2.656,06 TL'sinden ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketi müştereken ve müteselsilen 16.413,09 TL'sinden ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Müştereken Ve Müteselsilen 16.004,47 TL'sinden Gündüzler Özel Sağlık Hizmetleri Bilgisayar Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Müştereken Ve Müteselsilen 2.406,35 TL'sinden Tasfiye Halinde Lider Kurumsal Hizmet Lpg Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi 7.377,95 TL'sinden Tasfiye Halinde Lider Kurumsal Hizmet Lpg Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi Ve Tasfiye Halinde Uzay Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi Müştereken Ve Müteselsilen 53.961,15 TL'sinden .... .... .... 4.040,84 TL'sinden ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 16.435,79 TL'sinden Tasfiye Halinde On-is İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Pazarlama Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Müştereken Ve Müteselsilen 45,40 TL'sinden Tasfiye Halinde Uzay Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi 6.152,07 TL'sinden ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi 21.112,27 TL'sinden ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi TOPLAM: 149.942,54 TL hesaplanmıştır 4857 sayılı İş Kanununa 23/1/2026 tarih ve 7573 sayılı Kanunun 6 md. İle eklenen Geçici Madde 12. Hükmü çerçevesinde tahsilinden vazgeçilecek kısım ve davalıların sorumlulukları kapsamında yapılan hesaplamada; 1.793,41 TL'sinden ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Ve ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi müştereken ve müteselsilen 1.543,69 TL'sinden ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 2.656,06 TL'sinden ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketi Müştereken Ve Müteselsilen 16.413,09 TL'sinden ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Müştereken Ve Müteselsilen 53.961,15 TL'sinden ... 6.152,07 TL'sinden ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi 21.112,27 TL'sinden ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi TOPLAM: 103.631,74 TL sorumlu oldukları hesaplanmıştır. Tahsilinden vazgeçilecek miktarın ise toplam 46.310,79 TL olduğu hesaplanmıştır..." Rapor içeriğine mahkememizce de itibar edilmiş ve hükme esas alınmıştır.

Dava dışı işçiye ödenen tazminatın ne kadarından davalıların sorumlu olduğu tartışma konusu olup, ... .... .... K sayılı 21.12.2021 tarihli ilamında da "Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. SGK kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir….İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar." şeklinde belirtildiği üzere kıdem tazminatı yönünden her bir alt yüklenicinin kendisinde gerçekleşen çalışma süresi ile sınırlı olarak tam sorumlu olduğu değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, 08/04/2026 tarihli bilirkişi hesaplamasına göre; dava dışı işçinin, davalı şirketlerin alt işveren olduğu sözleşme çerçevesinde davacıya ait işletmede çalışmış olup, hizmet alım sözleşmesine göre de sorumluluk alt işverenlere ait olduğundan, davacının ödediği işçilik alacakları yönünden hesap edilen tüm alacağından, dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemi kapsayan kısmıyla sınırlı olarak oranlanma yapılmak suretiyle davalılardan talep edebileceği mahkememizce değerlendirildiğinden davanın kabulüne, hükme esas alınan bilirkişi raporu ile hesaplanan toplam 103.631,74-TL sının davalı şirketlerden sorumlu oldukları miktarlarla alınıp davacıya ödenmesine, davacı alacağına ödeme tarihi olan 11/03/2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, 29.01.2026 tarihli ve 33152 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7573 sayılı “Bazı Kanunlarda Ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında; bakiye alacak için (46.310,79-TL) açılan dava yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın kabulü ile, 1.793,41 TL'sinden ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Ve ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 1.543,69 TL'sinden ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 2.656,06 TL'sinden ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 16.413,09 TL'sinden ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 53.961,15 TL'sinden ...'dan 6.152,07 TL'sinden ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 21.112,27 TL'sinden ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden tahsili ile toplam: 103.631,74-TL sının davacıya verilmesine, Davacı alacağına ödeme tarihi olan 11/03/2022 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, 2-29.01.2026 tarihli ve 33152 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7573 sayılı “Bazı Kanunlarda Ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında; bakiye alacak için (46.310,79-TL) açılan dava yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, HARÇ 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 7.079,08 TL harçtan peşin alınan 2.455,59 TL harcın mahsubu ile eksik 4.623,49 TL harcın davalıların sorumluluk oranlarına göre hesap ve takdir olunan; 79,98 TL'sinin ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Ve ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 68,42 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 118,36 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 731,89 TL'sinin ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 2.134,24 TL'sinin ...'dan 548,80 TL'sinin ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 941,80 TL'sinin ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınarak hazineye gelir kaydına, YARGILAMA GİDERİ 3-Davacı tarafından peşin yatırılan harçlar dahil ve ayrıntısı UYAP sistemi üzerinde gösterilen ve aşağıda dökümü yapılan 51.140,99 TL yargılama giderinin davalıların sorumluluk oranlarına göre hesap ve takdir olunan; 884,73-TL'sinin ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Ve ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 756,88-TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 1.309,20 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 5.073,23 TL'sinin ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 26.629,11. TL'sinin ...'dan 6.070,43 TL'sinin ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 10.417,41 TL'sinin ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,

VEKALET ÜCRETİ 4-Davacı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıların sorumluluk oranlarına göre hesap ve takdir olunan; 778,50 TL'sinin ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Ve ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 666,00 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 1.152,00 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 7.123,50 TL'sinin ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 23.431,50 TL'sinin ...'dan, 5.341,50 TL'sinin ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 6.507,00 TL'sinin ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınarak davacıya verilmesine, ARABULUCULUK ÜCRETİ 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) Davalıların sorumluluk oranlarına göre hesap ve takdir olunan; 79,58 TL'sinin ... İnşaat Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Ve ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 68,08 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 117,76 TL'sinin ...Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...Güvenlik Sistemleri Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 728,18 TL'sinin ... Temizlik Akaryakıt Yemek Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti. Ve ...Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen 2.123,36 TL'sinin ...'dan 546,02 TL'sinin ... Yemekçilik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 937,02 TL'sinin ...Temizlik Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınarak hazineye gelir kaydına, 6-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, karşı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11.05.2026

DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ Vekalet Harcı 60,80 TL Başvurma Harcı 427,60 TL Peşin Harç 2.455,59 TL Tebligat ve müzekkere 11.685,00 TL Basın İlan Tebliğ ücreti 28.512,00 TL Bilirkişi Ücreti 8.000,00 TL TOPLAM 51.140,99 TL