Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/723 E. 2026/29 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/723 KARAR NO : 2026/29 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan odun satın almak için anlaşma yaptığını, bu anlaşma kapsamında ... tarihinde davalının ... Bankası ... iban numaralı hesabına ... TL avans ödemesi gerçekleştirdiğini, ancak davalının yalnızca ... tarihli ... numaralı ... TL bedelli faturada yer alan malları teslim ettiğini, geri kalan malları ise müvekkiline teslim etmediğini, bu nedenle müvekkilin davalıdan ... TL alacağının bulunduğunu, bu hususun cari hesap kayıtlarında da yer aldığını, müvekkilin bu alacağının tahsili için Kumluca İcra Dairesi ... /... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamını ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilerek vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı üçüncü şahıs ... .. . .... Ltd. Şti'ne ... TL karşılığında toplam yaklaşık ... ton ... ve ... teslimi konusunda aracılı içerir sözlü bir anlaşma yapıldığını, ticari ilişkinin orman sahası kullanımına dayalı aracılık sözleşmesinin tarafı dava dışı ... ... İnş.... Ltd. Şti. olduğunu, ihale alınan sahadaki kesimden çıkan yaklaşık ... ton ... niteliğindeki ürünlerin bizzat dava dışı ... Ltd. Şti'ne teslim edildiğini, akabinde müvekkili şirketin ... ... ... Ltd. Şti'nin sahibi ... .... eşi ... ... talimat ile ifa etmesi gereken tomruk dışındaki odun kısımları ise davacı şirkete teslim ettiğini, bu malın teslim ve gönderimi üzerine yalnız .... ton ... kısımlarına karşılık gelen mallar yönünden fatura kesildiğini ve tesliminin karşılığının bu şekilde sağlandığını, davalının davasında haklı olmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine dayanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; alacaklı ... ... ... Ltd. Şti tarafından, borçlu ... ... Ltd. Şti aleyhine cari hesaba dayalı olarak ... -TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... alacağın tahsili için girişilen ilamsız icra takibi olduğu, borçlunun ... tarihli itirazı üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Arabuluculuk tutanağının incelenmesinde tarafların anlaşamadıkları tespit edilmiştir. Kurumlar Vergi Dairesine ve ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak tarafların BA- BS formları istenilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce taraflara ticari defterler ve belgelerini sunmak üzere kesin süre verilmiş, davacı tarafın flash bellek içinde sunması ve davalı tarafında ticari defterlerinin bulunduğu yeri bildirmesi üzerine dosyamız bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmış, bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; Davacı tarafın Ticari defterlerinin incelenmesinde; -Davacı şirketin flaş bellek içerisinde dosya kapsamına sunulan 2024 yılı ticari defter kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde; Davacı şirketin Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı ... firması olduğu, -Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtları üzerinde yapılan tetkik ve incelemelerde Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarını ... Seri No lu Elektronik Defter Tutma Genel Tebliğ uyarınca elektronik ortamda (e-Defter) tuttuğu, bu hususla ilgili Mali Mühür, E İmza, Berat ve Elektronik Sisteme sahip olduğu, -Davacı tarafın 2024 yılı ticari defterlerinin TTK’na göre usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış kayıtlarının kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, -Takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere Davacı şirketin 2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı, -Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarında Davalıya ait carisinin muavin kaydını ... Hesap kodundan takip ettiği, -Yukarıda yer alan muavin kaydına göre Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davacının, Davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacağı olduğu gözüktüğü, Davalı tarafın Ticari defterlerinin incelenmesinde; -Sayın Mahkemece tarafıma verilen yerinde inceleme yetkisine istinaden Sayın Davalı vekilinin dosya kapsamına bildirdiği Davalı şirketin şirket mali müşaviri SMMM ... ... ... Mahallesi ... Sokak ... ... No: ... ... adresinde Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde; Davalı şirketin ... ... vergi kimlik numarasında kayıtlı ... firması olduğu, -Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtları üzerinde yapılan tetkik ve incelemelerde Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarını ... Seri No lu Elektronik Defter Tutma Genel Tebliğ uyarınca elektronik ortamda (e-Defter) tuttuğu, bu hususla ilgili Mali Mühür, E İmza, Berat ve Elektronik Sisteme sahip olduğu, -Davalı tarafın 2024 yılı ticari defterlerinin TTK’na göre usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış kayıtlarının kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, -Takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere Davalı şirketin 2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı, -Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarında Davacıya ait carisinin muavin kaydını ... Hesap kodundan takip ettiği, -Yukarıda yer alan muavin kaydına göre Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davacının, Davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacağı olduğu gözüktüğü, hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı tarafın tüm iddia ve itirazlarını karşılar mahiyette ek rapor aldırılmış, bilirkişi ... tarihli ek raporunda özetle; Davacı tarafın Ticari defterlerinin incelenmesinde; -Davacı şirketin flaş bellek içerisinde dosya kapsamına sunulan 2024 yılı ticari defter kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde; Davacı şirketin Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı ... firması olduğu, -Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtları üzerinde yapılan tetkik ve incelemelerde Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarını ... Seri No lu Elektronik Defter Tutma Genel Tebliğ uyarınca elektronik ortamda (e-Defter) tuttuğu, bu hususla ilgili Mali Mühür, E İmza, Berat ve Elektronik Sisteme sahip olduğu, -Davacı tarafın 2024 yılı ticari defterlerinin TTK’na göre usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış kayıtlarının kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, -Takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere Davacı şirketin 2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı, -Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarında Davalıya ait carisinin muavin kaydını ... Hesap kodundan takip ettiği, -Yukarıda yer alan muavin kaydına göre Davacı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davacının, Davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacağı olduğu gözüktüğü, Davalı tarafın Ticari defterlerinin incelenmesinde; -Sayın Mahkemece tarafıma verilen yerinde inceleme yetkisine istinaden Sayın Davalı vekilinin dosya kapsamına bildirdiği Davalı şirketin şirket mali müşaviri SMMM ... ... ... Mahallesi ... Sokak ... No:... ... ... adresinde Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde; Davalı şirketin ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı ... firması olduğu, -Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtları üzerinde yapılan tetkik ve incelemelerde Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarını ... Seri No lu Elektronik Defter Tutma Genel Tebliğ uyarınca elektronik ortamda (e-Defter) tuttuğu, bu hususla ilgili Mali Mühür, E İmza, Berat ve Elektronik Sisteme sahip olduğu, -Davalı tarafın 2024 yılı ticari defterlerinin TTK’na göre usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış kayıtlarının kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, -Takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere Davalı şirketin 2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı, -Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarında Davacıya ait carisinin muavin kaydını ... Hesap kodundan takip ettiği, -Yukarıda yer alan muavin kaydına göre Davalı şirketin 2024 yılı ticari defter kayıtlarına göre Davacının, Davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacağı olduğu gözüktüğü ve sonuç olarak tarafların ticari defter kayıtlarına göre Davacının Davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacaklı olduğu gözüktüğü, davacı tarafçada eldeki davada Kumluca İcra Dairesi ... /... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın ... TL Asıl Alacak yönünden iptali ile takibin devamı talep edildiği, hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır. Uyuşmazlık; cari hesap alacağından kaynaklı Kumluca İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı takip dosyasında davacının alacaklı olup olmadığının tespitine ilişkindir. İcra dosyası içeriğinden de anlaşıldığı üzere davacı alacaklı icra takibini cari hesaba istinaden başlatmış, borçlunun vaki itirazı üzerine eldeki dava açılmış olup, itirazın iptali davaları niteliği itibari ile icra dosyasına ve bu dosyada sunulan takip dayanağı belgeler ile ödeme emrine sıkı sıkıya bağlı olup, uyuşmazlığın takip ve dava konusu yapılan cari hesapla sınırlı olarak değerlendirilip çözümlenmesi gerekir. (Yargıtay 19. H.D.'nin 21.06.2019 tarih, 2018/1391 Esas, 2019/3997 Karar) Ticari davalarda yani iki tarafın tacir olduğu ve dava konusunun ticari işletmeleri ile ilgili olduğu davalarda ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasa'da delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. MK 6. Maddesine göre kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olup işbu davada ispat yükü alacaklı olduğunu ispat eden davacıya aittir. 6100 sayılı HMK 222. maddesine göre, tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, ve tarafların ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından ve tarafların defterlerinin birbirini doğrulayan defter ve belgeleri kapsamında alacağın varlığının ispatlandığı kanaati ile, itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiştir. Her ne kadar davalı faturaya ilişkin ürünleri şifahi talimatla başkasına teslim ettiğini ileri sürmüşse de davacı adına fatura düzenlemiş olduğundan bu iddiasını ispat edememiştir. Takibe ve davaya konu alacak, ticari defterlerde kayıtlı olup, likit nitelikte olduğundan, davacı yararına icra inkar tazminatının koşulları mevcut olduğundan, icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE davalının Kumluca İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİ ile takibin ... TL asıl alacak üzerinden aynen DEVAMINA, 2-Hükmolunan asıl alacağın %20'si tutarındaki ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 3-Alınması gereken ... -TL harçtan peşin alınan ... -TL'nin mahsubu ile, bakiye ... -TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan davetiye, posta masrafı, bilirkişi giderinden ibaret toplam ... -TL yargılama gideri, ... -TL peşin harç ve ... TL başvuru harcı olmak üzere toplam ... -TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan ... -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... -TL'nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine veya davacıya iadesine, Dair, davacı vekili ... ... ile e- duruşma talep eden davalı vekili ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2026

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza