İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2023/3975 E. 2023/928 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2023/3975
Karar No
2023/928

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/666 Esas KARAR NO : 2024/159 DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taşınmaz satışına ilişkin simsarlık sözleşmesine dayalı alacak davasıdır. Görev dava şartı kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. Asliye ticaret mahkemeleri 6102 sayılı TTK’nin 4/1 maddesinde belirtildiği üzere her iki tarafın tacir ve işin de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu nispi ticari davalar ile aynı yasanın 4/1-a,b,c,d,e ve f bentlerinde sayılan mutlak ticari davaları veya farklı bir özel yasada ticari dava olduğu düzenlenen davaları incelemekle görevlidir. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m. 99), İcra ve İflas Kanunu (m. 154), Finansal Kiralama Kanunu (m. 31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m. 22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması hâlinde ticari nitelikte sayılan davalardır. TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır.Kanun gereği mutlak ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari dava, ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Ticari iş karinesinin düzenlendiği TTK'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hâle getirmez. Üçüncü grup ticari davalar, yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalardır. Bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak, mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte sayılması için yalnızca bir yanın ticari işletmesiyle ilgili olması TTK'da yeterli görülmüştür. Somut olayda; davacı, gayrimenkul satışına ilişkin simsarlık sözleşmesi gereği davalıdan alacaklı olduğunu iddia etmiştir. Yapılan tacir araştırmasında, davalının gerçek kişi tacir kaydının olmadığı, vergi mükellefiyetinin bulunmadığı, esnaf kaydının da mevcut olmadığı tespit edilmiştir. Bu kapsamda, her iki tarafı tacir olmayan işbu dava nispi ticari davalardan değildir. Bu halde işbu davanın genel görevli Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiği değerlendirilmiştir. (Aynı yönde İstanbul BAM 57 HD. 2023/3975 E. 2023/928 K.) HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2- Davaya bakmakla Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna, 3- Karar kesinleştiğinde HMK’nın 20. maddesi uyarınca süresinde başvuru halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, 4- HMK’nın 20. maddesi uyarınca, mahkememizin bu kararının kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde kararın kesinleşme tarihinden itibaren; kanun yoluna başvurulması durumunda bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde davacı tarafından mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesinin gerektiği, iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin taraflara İHTARINA, 5- HMK’nın 331/2 maddesi uyarınca harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilme yapılmasına, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 13/02/2024 11:30:05 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2023/3975, K. 2023/928, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2023-3975-e-2023-928-k-6c4b7e0d2faf