İlk Derece Mahkemesi 2022/867 E. 2023/480 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/867 Esas - 2023/480 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/867 Esas KARAR NO : 2023/480

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01.12.2022 KARAR TARİHİ : 21.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete konut sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan sigortalı ...'e ait ... Mahallesi ... Sokak No 30 Daire 2 ... Adana adresindeki konutta 28.07.2022 tarihinde bina pis su gider ana borusunun bağlı bulunduğu ve şehir kanalizasyon borusunun tıkanması nedeniyle sigortalı konutun mutfak pis su gider borusundan gere tepen pis suların konut içerisine sirayet etmesi sonucu meydana gelen hasar nedeniyle yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 18.933,20-TL sigortalıya 12.08.2022 tarihinde ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇ Dava, ... A.Ş konut sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan sigortalıya ait konutta 28.07.2022 tarihinde bina pis su gider ana borusunun ... Genel Müdürlüğüne bağlı bulunduğu kanalizasyon borusunun tıkanması nedeniyle sigortalı konutun mutfak pis su gider borusundan geri tepen pis suların konut içesine sirayet etmesi sonucunda meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya ödenen 18.933,20-TL hasar bedelinin rücuen tazmini talebine ilişkindir. Davacı şirket tarafından sunulan hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Mahkememizce 14.04.2023 tarihli keşif sonrası alınan 22.08.2023 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu olan Adana ili, ... İlçesi, ... mahallesi, ... sokak, Bina No:30, ... Apartmanı B Blok, Zemin Kat, Daire No:2 adresindeki taşınmaz konutta 28.07.2022 tarihinde bina pis su gider ana borusunun ve şehir kanalizasyon borusunun tıkanması nedeniyle sigortalı konutun mutfak pis su gider borusundan geri tepen pis stıların, konut içerisine sirayet etmesi sonucunda meydana gelen hasarın miktarı 18.933,20-TL olup, taşınmazda meydana gelen bu hasarda ilgili ... ile bu binayı imal eden müteahhit firmanın yarı oranda asli kusurlu olduğu tarafımızca tespit edilmiştir. ... şirketinin icra dosyasından talep etmiş olduğu asıl alacak ve faiz tutarı hesaplanan tutarların üstünde olmakla, Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olduğu, takip tarihi itibarı ile dosya alacağının; 9.155,70 TL Asıl alacak, 38,91TL İşlemiş faizi, 9.194,61TL olduğu yönünde rapor sunulmuştur. Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; somut uyuşmazlığın davacı ... A.Ş'nin sigortacısı olup, konut sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalıya ait konutta 28.07.2022 tarihinde bina pis su gider ana borusunun ... Genel Müdürlüğüne bağlı bulunduğu kanalizasyon borusunun tıkanması nedeniyle sigortalı konutun mutfak pis su gider borusundan geri tepen pis suların konut içesine sirayet etmesi sonucunda meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya ödenen 18.933,20 TL hasar bedelinin rücuen tazmini talebine ilişkindir. Mahkememizce mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporunda; sigorta poliçesine konu dava dışı sigortalı ...'e ait ... Mahallesi ... Sokak No 30 Daire 2 ... Adana adresindeki konutta 28.07.2022 tarihinde zararın meydana gelmesinde kanalizasyon şebekesinden sorumlu davalı ... ile binayı imal eden müteahhit firmanın yarı oranda asli kusurlu oldukları tespit edilmiş olup, her ne kadar davacı tarafça dava dışı sigortalıya ödenen 18.933,20 TL hasar bedelinin tamamı rücuen davalıdan talep olunmuş ise de; davacının kusuru oranında davalı ...'den talep edebileceği miktarın 9.155,70 TL rücuya konu asıl alacak ve 38,91 TL işlemiş faizi tutarında olduğu anlaşılmakla; 9,777,50 TL'lik kalan takip bedeli kısımdan ise davalının sorumluluğu bulunmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine dair aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ ve KISMEN REDDİ İLE; 1-Davalı tarafın borçlu sıfatıyla bulunduğu Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının 9.155,70 TL'lik ASIL ALACAK ve İŞLEMİŞ FAİZİ YÖNÜNDEN İPTALİNE ve takibin 9.155,70 TL'lik ASIL ALACAK ve İŞLEMİŞ FAİZİ YÖNÜNDEN DEVAMINA, Takip ile fazlaca talep olunan asıl alacağa konu 9.777,50 TL ve işlemiş faizi yönünden DAVANIN REDDİNE, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 625,43-TL den peşin alınan 229,63-TL harcın mahsubu ile bakiye 395,80-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan 229,63-TL peşin harç, 80,70-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 310,33-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 4-AAÜT gereğince hesaplanan 9.155,70-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-AAÜT gereğince hesaplanan 9.777,50-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 6-Davacının yapmış olduğu 4.766,40-TL yargılama giderinden kabul ve red oranları göz önünde bulundurularak 2.295,31-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, geri kalan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, 7-Ara buluculuk Bürosu tarafından ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı kanuna göre kabul ve red oranları göz önünde bulundurularak 635,66-TL'nin davalıdan, 684,34-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye irad kaydına, 8-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise ... aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ), Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, 6763 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı yasanın 341. Maddesi gereğince miktar itibari ile kesin olmak üzere karar verildi. Açıkça okundu, usulen anlatıldı. 21/09/2023

Katip ... e- imzalıdır

Hakim ... e- imzalıdır