İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2022/718 E. 2022/718 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2022/718
Karar No
2022/718
Karar Tarihi

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/718 Esas - 2024/58 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/718 Esas KARAR NO : 2024/58 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : ...

DAVALI : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04.10.2022 KARAR TARİHİ : 23.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı ... plakalı aracın Alparslan Türkeş Bulvarından en sol şeritte seyrederken sağ taraf olan Yurt Mahallesi 71375 Sokak yönüne aniden dönmesi sonucunda sağ şeritte ... plakalı motosikleti ile seyreden müvekkiline çarpması sonucu motosikletin yaklaşık 17 metre savrulması ile müvekkili ...'ın yaralandığını belirterek 101.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, öncelikle davanın ... Sigorta A.Ş'ye ihbarını, mesnetten yoksun olan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, kabul anlamanıma gelmemekle birlikte eğer bir tazminat sorumluluk doğacak ise hesaplanacak tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmasını, geçici iş göremezlik tazminatı teminat dışı olduğundan söz konusu taleplerinin reddine, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğinden haksız faiz talebinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dosyamız tahkikat aşamasında iken davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 23.01.2024 havale tarihli dilekçe ile tüm davalılar yönünden davadan feragat ettikleri görüldü. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 12.01.2024 tarihli dilekçe ile davacı vekili ile sulh olunduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı görüldü. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Dava feragat ile sona erdiğinden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca ön inceleme aşamasından sonra davanın feragat ile sona erdiği anlaşıldığından davanın reddine ilişkin peşin olarak yatırılan maktu karar ve ilam harcının 2/3'ü tutarında olan 285,06-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 344,97-TL harcın mahsubu ile bakiye 59,91-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-AAÜT gereğince hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan ...'e ödenmesine, 4-Davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Ara buluculuk bürosu tarafından ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,

7-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ), Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/01/2024

Katip ... e- imzalıdır

Hakim ... e- imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2022/718, K. 2022/718, T. 23.01.2024, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2022-718-e-2022-718-k-c031f8e60068