İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/715 E. 2020/640 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/715 Esas

KARAR NO : 2020/640

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/12/2020

KARAR TARİHİ : 25/12/2020

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... sebze ve meyve gıda inşaat turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu, şirketi adına olan ... Bank ... şubesine ait 10 adet ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri nolu çeklerinin bilinmeyen bir şekilde kayıt olduğunu, kayıp olan çeklerin herhangi bir amaçla kullanılmaması için ilgili bankaya gerekli bilgi ve talimatın verilen kayıt olan çeklerin iptali ile hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı (muhatap-banka) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.

Davaya konu iptali istenen evraklar, yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığından çek niteliğinde değillerdir.

6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Somut davada; Hesap sahibi(keşideci)nin dava açma hakkı bulunmadığından ve çeklerde bedel bulunmadığından, çekin zorunlu unsurları bulunmadığından kıymetli evrak özelliği taşımadığından ve çek vasfını taşımadığından dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.

HÜKÜM :

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/d ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,

2-Alınması gereken 54,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,

Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.25/12/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı