İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/663 E. 2021/24 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/663 Esas KARAR NO : 2021/24 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; kooperatifin amacı üyelerinin her birine yazlık daire yapıp teslim etmek olduğunu, bu amaçla Muğla İli ... İlçesi ... Köyünde...parsel sayılı taşınmazları satın aldığını, müvekkilinin aidatlarını düzenli ödediğini, tasfiye halindeki kooperatif yönetim kurulunun 22.10.2010 tarih ve... sıra numaralı kararıyla müvekkilinin aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, müvekkilinin borçlu bulunduğu aidat tutarını ödemediği gerekçesiyle ihraç kararı öncesinde iki ihtarname gönderildiğini, ancak ihtarlarda birbirinden farklı rakamların belirtilip müvekkilinin ödediği aidatların düşülmediğini, noter masrafı talep edilip 1.420,00-TL ek ödeme diye kaynağı belli olmayan bir rakamın talep edildiğini, müvekkiline ihraçla ilgili bir ihtar ve tebliğin gelmediğini, Kooperatifler Kanunu'nun 16-27 maddeleri ve ilgili maddeleri gereğince çıkarma kararının geçerli olabilmesi için çıkarma kararının on gün içerisinde gerekçesi ile birlikte tebliği için notere tevdi edilmesinin zorunlu bulunduğunu, bu yasal zorunluluğun yerine getirilmediğini, kaldı ki kooperatif ortağının 16.madde gereğince ortaklıktan çıkarılmasını gerektiren sebeplerin ana sözleşmede açıkça gösterilip gösterilmeyen sebeplerle ortaklıktan çıkarılamayacağını, Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesine göre iki farklı rakamı içeren ihtarnamelerin bu maddeye aykırı olduğunu, bu nedenle sürenin yeniden başlayacağı göz önünde tutulduğunda bu durumda on gün süreli tek ihtarla müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiğini, müvekkilinin kooperatife bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ihraç kararını dava açıldığı tarih itibariyle öğrendiğini, İzmir .... Ticaret Mahkemesi'ni... esas sayılı dosyasında müvekkilinin kooperatifteki tasfiye payı alacağının tespiti ve tahsili istemli davanın açıldığını, kooperatifin ihyasına karar verildikten sonra yargılamaya devam edildiğini, bilirkişi raporunda ...’ın(...) kooperatif hissesini kızı davacıya devretmesine rağmen kooperatif karar defterinde bu devrin yapılmadığı ve halen daha ...’ın kooperatif üyesi olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davacı... olan ve ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kooperatifteki tasfiye payı alacağın tespiti ve tahsili için tapu iptali tescil veya bedelinin ödenmesi istemi ile dava açıldığını, bu davanın ...karar no ile İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini, bu davalara kadar davacı ile ... ın üye olup olmadığına dair bir karar ve itirazın sunulmadığını, davalı tarafça sunulan karar defteri ile davacının 19.12.2009 tarih ve... sayılı karar ile kooperatif üyesi olması nedeniyle ihraç edildiğini öğrendiklerini bildirmiş ...parseldeki yerler üzerine dava sonuçlanmasına ve müvekkilinin tasfiye payı ödenmesine kadar tedbir konulmasına, yönetim kurulunun (tasfiye kurulunun) 22.10.2010 tarih ve... sıra numaralı müvekkilinin ortaklıktan (üyelikten) ihracına ilişkin kararının ve var ise başka çıkarma kararlarının iptaline ve müvekkillinin kooperatif üyesi olduğun tespiti ile ve üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, tasfiye halindeki ve terkin edilmiş kooperatif üyesi davacının tasfiye kurulu tarafından alınan ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacının 17/05/2003 tarihli dava dilekçesi ile davalı kooperatif tüzel kişiliği adına tasfiye kuruluna yönelik olarak ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine tedbir konulması, eşitlik kuralı uyarınca tasfiye sonucunda davacının tasfiye payının tespiti ile diğer üyelere kooperatif arsalarının hisselendirilmesi ve parsellere ayrılarak verilmesi halinde tapularının iptali ve müvekkili adına hissesinin belirlenerek tescili, mümkün olmadığı halde tasfiye payı olarak dağıtılan arsaların dağıtım tarihindeki değerlerinin tespiti ile faizi ile tahsili, bunun da mümkün olmaması halinde ödenilen paranın tespiti ile kooperatife ödenilen tarihlerden itibaren veya tasfiye tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsili istemi ile dava açtığı, davacı ... tarafından İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında tedbir, tapu iptali, tescil, olmadığı takdirde tasfiye payı olarak dağıtılan arsaların davacıya düşen hissesinin rayiç değerinin faizi ile birlikte tahsili istemli açılan davanın... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, davanın halen derdest olduğu, duruşmasının 24/02/2021 gününe bırakıldığı görülmüştür. Her iki dosyanın davacısının ve davalısının aynı taraflar olup mahkememizdeki dava dosyasında davacının ihracına ilişkin verilen kararın iptali istemli olup İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...sas sayılı dosyasındaki davanın davacının üyeliğinden kaynaklanan hak ve alacaklarının tahsili istemli olduğu, davacının talepleri arasında tapu iptal ve tescile ve tasfiye payı alacağının ödenmesine karar verilmemesi halinde davacı tarafından üyeliği nedeniyle kooperatife ödenen aidatların tespiti ile tahsilinin talep edildiği, mahkememizde açılan davada ise davacının üyelikten kaynaklanan aidat borcunu ödemediği gerekçesi ile ihracına karar verildiği, buna göre HMK'nun 166 (4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması, davacının davalı kooperatife yaptığı aidat ödemelerinin her iki davada tartışma ve uyuşmazlık konusu olup bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiği göz önüne tutulduğunda usul ekonomisi açısından delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre her iki dava yönünden birlikte karar verilmesinin yararlı ve gerekli olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...sas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, 5-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin dosyanın birleştirildiği İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere bu aşamada bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Tarafların yokluğunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile verilen karar açıkça okundu.13/01/2021

Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza