İlk Derece Mahkemesi 1996/756 E. 1997/56 K.

İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 25.9.1996 günlü, E:1996/3116, K:1996/2311- sayılı kararına 2577 sayılı Yasanın Ek:2/2 nci maddesi hükmüne göre yapılan itirazın reddine ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 24.10.1996 günlü, E:1996/617, K:1996/532 sayılı kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Emin Sınmaz'ın Düşüncesi : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı H.Erol Çanga'nın Düşüncesi : ... Belediye Başkanı olan ...'un belediye başkanlığından düşürülmesine ilişkin Danıştay 8. Dairesince verilen karara karşı yapılan itirazı reddeden Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu kararının düzeltilmesi istenilmektedir. 2577 sayılı Kanuna 3622 sayılı Kanunla eklenen ek 2/2 maddede belediye başkanlarının düşürülmesine ilişkin olarak Danıştay'a gönderilen dosyalar hakkında Dairece verilen kararlara karşı idari dava daireleri genel kuruluna itiraz yolu düzenlenmektedir. Maddede "itiraz üzerine verilen kararlar kesindir" denilerek bu kararlara karşı düzeltme yolu olmadığı açık bir biçimde belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle itirazın reddine ilişkin dava daireleri genel kurulu Kararının düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari :Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: ... İli, ... İlçesi Belediye Başkanı ...'un seçilme yeterliğini kaybetmesi nedeniyle, belediye başkanlığından düşürülmesi istemiyle İçişleri Bakanlığınca yapılan başvuru üzerine Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve adı geçenin belediye başkanlığından düşürülmesine ilişkin bulunan K.9.1996 günlü. 1:1996/3116, K:1996/2311 sayılı karar, 2577 sayılı Yasanın ek: 2/2 nci maddesi uyarınca itiraz üzerine Danıştay idari Dava Daireleri Genel Kurulunca incelenmiş ve 24.10.1996 günlü, E:1996/617, K:1996/532 sayılı kararla ...'un itirazı reddedilmiştir. Belediye başkanlığından düşürülmesine karar verilen ... bu kez karar ..düzeltme isteminde bulunmaktadır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ek 2 nci maddesinde "Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştay'a gönderilen dosyalar belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine ilişkin ise meclis başkan vekilinin savunması on beş gün içinde alındıktan sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin bittiği tarihte tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinde verilir. Bu kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren on beş gün içerisinde idari dava daireleri genel kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir." hükmüne yer verilmek suretiyle ilgililerin itirazı üzerine idari dava daireleri genel burulunca verilen kararların kesin olduğu ve bu kararlara karsı karar düzeltme isteminde bulunulamacayacağı açık bir şekilde belirtilmiştir. Açıklanan nedenle, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca verilen 24.10.1996 günlü, E:1996/617, K:1996/532 sayılı karara karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 17.1.1997 günü oybirliği ile karar verildi.