İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1080 E. 2025/1100 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1080
Karar No
2025/1100
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1080 KARAR NO : 2025/1100

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 25/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 25/11/2025 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında borçlu .... Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş. hakkında açılan konkordato davası sonucunda konkordato projesinin tasdik edildiğini, 31.05.2024 tarihinden itibaren 31.08.2024, 30.11.2024, 28.02.2025, 31.05.2025 olmak üzere her 3 ayda bir toplam 5 eşit taksitte ödeme yapılmasına karar verildiğini, müvekkili .... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş.’nin 1.254.418,61 TL olarak hesaplanan konkordato alacağının ödeme planına dahil edildiğini, ödeme planı doğrultusunda 31.05.2024 ve 02.09.2024 tarihlerinde 2 taksit ödemesinin yapıldığını, kalan taksitler yönünden taksit tarihlerinden bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan en son Denetim ve Gözetim Kayyımı Raporunda da görüldüğü üzere, şirket yetkililerine ulaşılamadığını, şirketin faaliyetlerini durdurduğunu, konkordato projesine uygun ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle borçlunun konkordato projesinde öngörülen taksitleri ödememesi sebebiyle İİK m.308/e uyarınca konkordatonun müvekkil alacaklı bakımından kısmen feshine, müvekkili ... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş.’nin alacağı yönünden konkordatonun bağlayıcılığının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesi hükmü "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda davacı vekili, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine, tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi..26/11/2025

Başkan ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye .... ☪e-imzalıdır.☪ Katip .... ☪e-imzalıdır.☪

"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."

Atıf: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1080, K. 2025/1100, T. 26.11.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-bakirkoy-3-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-1080-e-2025-1100-k-eb893c3c5ce9