Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E. 2023/375 K.

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALILAR :... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziantep 1. Asliye Tic. Mah. .../4 Esas sayılı dosyası ile farklı bir tasfiye memuru atanmasın ilişkin açılan davanın usulden rededildiğini, davacı tarafça istinaf edilmesi sonucu Gaziantep Bam 11 Hukuk Dairesinin .../261 Esas ve .../273 Esas sayılı dosyası ile kararın kaldırıldığını, kaldırma ilamı ile davacıya süre verilerek tasfiye memurlarına dava açılması ve davanın birleştirilmesine hükmettiğini, açılan davanın Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/236 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Tüm dosya ve eklerinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın, daavaların birleştirilmesi başlıklı madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise, bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır. HMK 166/4. maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı varsayıldığı kabul edilmiştir. Mahkememizde ikame edilen iş bu dava ile Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../236 Esas sayılı dava dosyası arasında dava konusunun aynı olması ve Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince açılan davanın birleştirilmesi için kesin süre verildiğinden ilk davanın açıldığı Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../236 Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyası ile, Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../236 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nun 166. maddesi gereğince dava konusunun aynı olması nedeni ve Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince birleştirilmesi için kesin süre verilmiş olması nedeni ile hukuki bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememizin .../418 Esas sayılı dosyasının, Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin /236 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Usuli işlemlerin ve yargılamanın birleştirilen Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/236 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Davacı vekilinin yargılama giderleri ve sair hususları hakkındaki taleplerinin yargılamanın devam edeceği birleştirilen dava dosyası ile birlikte değerlendirmek üzere şimdilik bir karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Davacı tarafın tedbir talebinin birleşen dosya ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK m.168 hükmü gereğince birleştirilen dava dosyasında verilecek hüküm ile birlikte Gazintep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/07/2023