İlk Derece Mahkemesi · Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1279 E. 2025/1201 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1279
- Karar No
- 2025/1201
- Karar Tarihi
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
TALEP EDEN : VEKİLİ :
TALEP : Öz Sermaye Tespiti TALEP TARİHİ : 23/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili .....A.Ş.'nin tek hissedarı olan .....maliki olduğu, Fırat Mah. Nazım Hikmet Cad. .....Ada .....nolu parselde işletmeye hazır bulunan " Çölyak ve Glütensiz Yaşam Merkezi" adresinde, Çölyak Hastalarına yönelik faaliyet yürütecek olan Çölyak Fırını'nın işletme hakkı ile birlikte Çölyak Fırınına ait taşınır ve taşınmaz malları ayni sermaye olarak müvekkili şirkete devredileceğini, ayni sermaye devrin gerçekleşebilmesi için 6102 sayılı TTK'nın ilgili hükümleri doğrultusunda bilirkişi vasıtasıyla devredilecek ayni sermayenin değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. Talep, öz sermaye tespiti istemine dayanmaktadır. TTK'nun 342.maddesi uyarınca üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulnmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Mahkememizin .....tarihli tensip tutanağı .....no'lu ara kararı gereğince, makine mühendisi ve gayrimenkul değerleme uzmanı mali müşavir bilirkişi marifetiyle, talep konusu edilen işletmelerin yerinde incelenerek güncel işletme değerlerinin belirlenmesi istenilmiştir. Bilirkişi heyeti Mahkememize sunmuş oldukları .....tarihli raporlarında sonuç olarak; "Dava konusu taşınmazın Diyarbakır İli .....Mahallesi, .....Hikmet Cad. .....ada, .....nolu parselde bulunan Çölyak ve Glutensiz Yaşam Merkezi’’ niteliğindeki dava konusu taşınmazın yapı değerinin 4.634.726,00 TL, yapı içerisinde bulunan makinelerin 3.037.622,00 TL olduğu, toplam taşınmaz değerinin ise 7.672.348,4 TL olduğu" şeklinde rapor tanzim edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 343. maddesine göre, konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Bu çerçevede, talep eden şirketin sermaye artışında kullanmak üzere, ayni sermayeye esas olacak şekilde talebe konu taşınmazların işletme değerinin tespiti için mahallinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alındığı, bilirkişi heyeti raporunun bilimsel esaslara göre hazırlandığı ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla; bu rapor doğrultusunda talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Talebin KABULÜNE; a) Talep konusu .....Mahallesi, .....Hikmet Caddesi, .....Ada, .....no'lu parselde kayıtlı taşınmazın değerinin 4.634.726,00.-TL olduğunun tespitine, b) Fırat Mahallesi, Nazım Hikmet Caddesi, .....Ada, .....no'lu parselde kayıtlı Çölyak ve Glutensiz Yaşam Merkezi'nde bulunan taşınırların değerinin 3.037.622,00.-TL olduğunun tespitine, 2-.....tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde , gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının talep edene İADESİNE, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı KESİN olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan Üye Üye Katip