Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2025/214 E. 2025/639 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2025/214
Karar No
2025/639
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/214 Karar No : 2025/639

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ilâ Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan 62,71-TL'yi aşan kısmına ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına 2014/Kasım dönemi için verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamesine ilişkin olarak ... nolu ihbarname ile kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği, ayrıca 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 339. maddesinde yapılan değişikliğin 26/10/2021 tarihinde yürürlüğe girdiği, dava konusu vergi ziyaı cezalarına ilişkin ihbarnamelerin ise 10/06/2019 tarihinde düzenlendiği, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektdir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2025/214, K. 2025/639, T. 04.03.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2025-214-e-2025-639-k-a39d390c120f