Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2025/1106 E. 2025/3975 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2025/1106
Karar No
2025/3975
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1106 Karar No : 2025/3975

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...

İSTEMİN KONUSU : ... Metal Çelik Geri Dönüşüm Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; kapıya pusula yapıştırılmak suretiyle tebliğ edilen ödeme emrinin 23/11/2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, işbu tarihi takip eden günden itibaren başlayan on beş günlük yasal dava açma süresi içerisinde en son 08/12/2023 (cuma günü) tarihinde dava açılması gerekirken bu tarih geçirildikten çok sonra 19/02/2024 tarihinde dava açıldığı anlaşıldığından süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu, davanın süre aşımı nedeniyle reddi ile birlikte idarenin bütün usule uygun olmayan işlemlerinin usule uygun hale getirilmiş olduğu, asıl borçlu şirket hakkında takip işlemleri yapılmadan kendisine tebligat yapılmasının ve borçla ilgili takip edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2025/1106, K. 2025/3975, T. 02.10.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2025-1106-e-2025-3975-k-19e758bfdb82