Danıştay 9. Daire 2024/880 E. 2025/2971 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/880 Karar No : 2025/2971

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) :...

İSTEMİN KONUSU : Davalı idarenin, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Proje Elektrik Enerji İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturaların beyanlarından çıkarılması gerektiği yolundaki yazısına istinaden davacı tarafından ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2017/Şubat, Mart, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Kasım dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, kesilen vergi ziyaı cezası ve hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma dilekçesinde beyanların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.