Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2024/4581 E. 2025/3041 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2024/4581
Karar No
2025/3041
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/4581 Karar No : 2025/3041

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elek. ve İlet. Tic. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura kullanımı yönünden yapılan vergi incelemesinde defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle ve 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin sıfır olduğu dikkate alınarak düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Mahkemelerinin, ara kararı üzerine davacı tarafından dosyaya sunulan defter-belgelerin incelenmek üzere vergi idaresine gönderilmesi sonucu düzenlenen Görüş ve Öneri Raporunda, sahte olduğundan bahisle indirim konusu yapılamayacağı belirtilen eleştiri konusu faturaları düzenleyen, Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Bilişim Telekomünikasyon Dayanıklı Tüketim Malları İnş. Met. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporunda yer alan tespitlerin incelenmesinden, adı geçen mükellefin davacıya düzenlediği faturaların sahte olduğu hususunun yeterli araştırma ve incelemeye dayalı olarak ortaya konulmadığı sonucuna ulaşıldığından, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, aynı raporda eleştiri konusu faturaları düzenleyen diğer mükellefler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin incelenmesinden ise davacıya düzenledikleri faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığından, adı geçen firmalardan alınan faturalarda yer alan katma değer vergileri indirimlerinin reddedilmesinde hukuka aykırılık görülmediği, 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 0,00-TL olarak dikkate alınmasına ilişkin olarak ise 2016/Mayıs-Aralık dönemleri için davacı adına yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarihli E:..., K:... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş olup bu nedenle devreden katma değer vergisi nedeniyle yapılan dava konusu cezalı katma değer vergisi tarhiyatların, devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle yapılan kısmında hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kısmen reddeden kısmen kabul edip cezalı tarhiyatın ... Bilişim Telekomünikasyon Dayanıklı Tüketim Malları İnş. Met. San. ve Tic. Ltd. Şti'inden alınan faturalardan ve 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporu uyarınca yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi temyize konu kararda atıf yapılan karar Dairemizin 17/06/2025 tarih ve E:2024/5439, K:2025/3039 sayılı kararıyla onandığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2024/4581, K. 2025/3041, T. 17.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2024-4581-e-2025-3041-k-f5db33e36218