Danıştay 9. Daire 2024/2899 E. 2025/4210 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2899 Karar No : 2025/4210

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ...-Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Asıl borçlu ... Tekstil Elyaf San. ve Tic. Limited Şirketi'nin vergi borçları nedeniyle, davacı şirketten olan her türlü hak ve alacağına haciz konulması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79. maddesi uyarınca tebliğ edilen haciz bildirisine davacının süresinde itiraz etmemesi üzerine, borç zimmetinde sayılarak adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; davalı idarece gönderilen haciz bildirileri yazılarına cevaben gönderilen ve davacı tarafından dava dosyasına ibraz edilen 04/08/2022 tarihli yazıda, ... Tekstil Elyaf San. ve Tic. Limited Şirketi'nin Uşak OSB Şubesi nezdindeki hesaplarında, 8.701,70 TL, 3.096,58 TL, 0,09 TL, 0,2 USD ve 11,27 EUR bakiyelerin bulunduğu bu bakiyeler üzerinde yasal takyidat kayıtları olduğu, bu takyidatlardan sonra gelmek üzere haciz işlendiğinin bildirildiği, 20/09/2022 tarihli yazıda, 3.086,58 TL bulunan hesaba ilişkin takyidat listesi ve 20/06/2022 ila 20/09/2022 tarihleri arasındaki hesap hareketlerinin gönderildiği, 18/10/2022 tarihli yazıda ise diğer yasal takyidatlardan sonra gelmek üzere haczin devam ettiği, e-haciz bildirisine istinaden 2,87 TL'nin vergi dairesi adına eft yapıldığı ve şirketin hesaplarına ilişkin 20/06/2022 ile 03/08/2022 tarihleri arasındaki hesap hareketlerinin gönderildiğinin görüldüğü, bu durumda, haciz bildirisi yazılarının tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde tahsil dairesine yazılı beyanda bulunulmamış ise de, haciz bildirilerinin tebliğ edildiği tarihte, davacının üçüncü kişiye ait borcunun banka hesabında bulunan bakiyeler olduğu ancak haciz bildirisi yazılarında alacak tutarı olarak toplam amme alacağı tutarının yazılı olduğu, yazılara istinaden davacı tarafından şirketin banka hesaplarına haciz konulduğu, haciz konulan hesaplarda başka takyidatların olduğu ve blokeli 2,87 TL'nin tahsil dairesinin hesabına aktarıldığı, dolayısıyla haciz bildirisinin gereğinin yapıldığı, öte yandan davacının amme borçlusuna olan borç miktarı tam olarak tespit edilmeden tüm amme alacağı için haciz bildirisi gönderilmesi ve tahsil dairesi tarafından tebliğ edilen haciz bildirisi yazılarında, Kanun'un 79. maddesinde haciz bildirisi ile bildirilmesi istenen hükümlere yer verilmediğinden anılan maddeye aykırı bir şekilde gönderilen yazılara itiraz edilmemesi nedeniyle amme borcunun davacının zimmetinde sayılmasında ve buna istinaden 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesine dayanılarak düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Haciz bildirisi yazılarına kanuni süresinde cevap verilmemesinden dolayı haciz bildirisine konu borç tutarı ile sınırlı olarak davacının amme borçlusu haline geldiği, 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi kapsamında takip işlemlerinin tatbik edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.