Danıştay 9. Daire 2023/8792 E. 2024/5866 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8792 Karar No : 2024/5866 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Taahhüt Sanayi ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin, emlak vergisi ve çevre temizlik vergisinden kaynaklanan muhtelif borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı, Dokuzuncu Dairesince, dava konusu haciz işlemlerinin ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine konu alacaklara ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Hacze ilişkin borçların yapılandırıldığı ve borçların ödendiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.