Danıştay 9. Daire 2023/6756 E. 2024/4669 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6756 Karar No : 2024/4669 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Petrol İnşaat Nakliyat Otomotiv Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Nisan-Aralık ve 2016/Ocak dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, çeşitli bankalara ait kayıtlar incelendiğinde, davacı şirket tarafından POS cihazı kullanılarak kredi kartı ile yapılan toplam satış tutarlarının beyan edilen tutardan daha yüksek olduğunun görüldüğü, davacı tarafından bu farkı açıklayan herhangi bir belgenin sunulamadığı, davacı şirket temsilcinin beyanları da nazara alındığında bu durumun iktisadi, ticari ve teknik icaplara aykırı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: POS cihazı kullanılarak kredi kartı ile yapılan toplam satış tutarları ile beyan edilen tutar arasındaki farkın veresiyeli satışlardan kaynaklandığı,dava konusu tarhiyatın eksik incelemeyle yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.