Danıştay · 9. Daire
Danıştay 9. Daire 2023/6691 E. 2025/3573 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 9. Daire
- Esas No
- 2023/6691
- Karar No
- 2025/3573
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6691 Karar No : 2025/3573
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ...’dan elde edilen reklam gelirinin ticari kazanç niteliğinde olduğu ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2019/Mayıs-Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından sunulan kullandırma hizmetinden İrlanda mukimi ... firmasının yararlandığı ve davacının muhatabının doğrudan ... firması olduğu, sunulan hizmetten İrlanda'da yararlanıldığının kabulü gerektiği, bu durumda olayda 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11. ve 12. maddesinde yer alan hizmetin yurt dışındaki müşteri için yapılması ve hizmetten yurt dışında faydalanılması şartlarının bir arada gerçekleştiği, bu nedenlerle sunulan hizmetin ihracat kapsamında katma değer vergisinden müstesna tutulması gerektiğinden, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yabancı ülkeden yayın yapan kullansa dahi Türkiye pazarını esas alan reklamlar yayınlanmışsa ...'ın hizmetten Türkiye'de faydalanmış olduğunun kabulü ile yapılan işlemin katma değer vergisine tabi olması gerektiği, bu nedenle vergi inceleme raporu doğrultusunda tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.