Danıştay 9. Daire 2023/6650 E. 2024/6039 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6650 Karar No : 2024/6039 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Birleşme yoluyla infisah eden ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kanuni temsilcisi olan davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlendiği yolunda anılan şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2018 yılı kurumlar vergisi ve 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; birleşme sonrası anılan şirketin bütün aktif ve pasifinin kendiliğinden devralan ... Anonim Şirketi'ne geçtiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanla devrolunan şirketin alacaklılarına alacaklarının teminat altına alınmasını talep edip etmeyecekleri hususunda çağrıların yapıldığı, bu nedenle asıl borçlu sıfatını haiz olan ... Anonim Şirketi adına tarhiyat yapılması gerektiğinden, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporuyla yapılan tespitler neticesinde matrah tayin eden takdir komisyonu kararına dayanılarak tarh edilen vergi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.