Danıştay 9. Daire 2023/5106 E. 2024/5870 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5106 Karar No : 2024/5870 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Proje Mobilya İnşaat San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına, ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirleri ile kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:...... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; ortak sıfatıyla düzenlenen ödeme emirleri içeriğindeki amme alacağının zamanaşımına uğradığı, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emri içeriği borcun, 2009 yılı içerisinde elektronik ortamda verilmeyen beyannameden dolayı 2008/Aralık dönemi için kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin olduğu ve davacının belirtilen dönemde kanuni temsilci olmaması sebebiyle sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu ... Proje Mobilya İnşaat San. Tic. Ltd. Şti'den tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı ve kanuni temsilcisi olan davacı adına, usulüne uygun yapılan takip işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.