Danıştay 9. Daire 2023/4950 E. 2025/1924 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4950 Karar No : 2025/1924

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sayılı ... Kooperatifi VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı kooperatif tarafından, 2016 ila 2019 yıllarına ilişkin muhtasar beyannameleri ile beyan edilerek ödenen gelir (stopaj) vergilerinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 2016 ila 2020 yıllarına dair ödenen vergilerin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı 2016 ila 2019 yıllarına ilişkin ödenen vergiler yönünden; tevkifata tabi verginin davacı kooperatifin ortaklarından tarımsal girdi temini ve ürünlerin değerlendirilmesi amacıyla yaptığı alımlar nedeniyle ödendiği ve bu alımların 1581 sayılı Kanunun 19. maddesi kapsamında vergiden muaf olduğu yönündeki açık hükmü karşısında, muhtasar beyannameyle vergi kesilmesinin açık olarak mükellefiyette hata niteliği taşıdığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden, 2020 yılına ilişkin ödenen vergi yönünden ise incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tevkifat yoluyla çiftçiden tahsil edilerek muhtasar beyanname ile ödenen tutarların ortaklar arası işlem kapsamında değerlendirilerek iadesine karar verilmesinin açıkça yasa hükümlerine aykırı olduğu, vergi sorumlularının, kesinti yaptıkları vergiler yönünden dava açma haklarının bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.