Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2023/4706 E. 2024/6212 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/4706
Karar No
2024/6212

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4706 Karar No : 2024/6212 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, banka hesaplarını kullandırmak suretiyle elde ettiği komisyon gelirinin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporlarına dayanılarak; 2015 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve 2015 yılının tüm dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiler ile 2015 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip vergi mahkemesi kararının, bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarına ilişkin hüküm fıkralarının kaldırılmasına ve bu kısımlar yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından düzenlenmesi gerekirken düzenlenmeyen faturalar için özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği, geçici vergi asıllarının mahsup dönemleri geçtiğinden tahakkuk ettirilmeyecek olduğunun ihbarnamelerde belirtilmiş olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2023/4706, K. 2024/6212, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2023-4706-e-2024-6212-k-11352abc737d