Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2023/4545 E. 2025/4104 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/4545
Karar No
2025/4104
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4545 Karar No : 2025/4104

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tarım Ürünleri İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında 2017/Haziran ve Temmuz dönemlerinde gerçekleştirdiği ihracat teslimlerinden kaynaklı katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun vergi inceleme raporuna istinaden 470.982,89-TL'ye isabet eden kısmının reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın tecil faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı; davacı şirkete fatura düzenleyen Pendik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kozmetik ve Endüstriyel Temizlik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporlarındaki tespitlerin davacıya düzenlendiği faturaların sahte olduğunu tek başına ortaya koyamayacağı sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı ve mal alımında bulunduğu firma hakkında düzenlenen rapordaki tespitler doğrultusunda yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2023/4545, K. 2025/4104, T. 07.10.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2023-4545-e-2025-4104-k-a075c719335f