Danıştay 9. Daire 2023/2465 E. 2024/5835 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2465 Karar No : 2024/5835 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla, Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi numaralı mükellefi ... Malzeme Gıda Tek. İnşaat Daya. Tük. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vergi numaralı mükellefi ... Mal. İnş. T. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından adına düzenlenen faturalara ilişkin katma değer vergilerinin indirimlerinden reddedilmesi gerektiğinden bahisle, 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden kısmen kabul ederek, kararın dava konusu işlemin ... Mal. İnş. T. San. Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen faturalara ilişkin kısmını kaldırıp, bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Mal alımları karşılığında düzenlenen belgelerin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğu iddiası ile katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı; sahte olduğu iddia edilen faturalarda yer alan emtiaların gerçekte alınıp alınmadığı, kullanılıp kullanılmadığı gibi hususlar araştırılmadan, soyut ifadelerle, kanaate dayalı olarak dava konusu idari işlemin tesis edildiği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. DAVALININ İDDİALARI: İdarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.