Danıştay 9. Daire 2023/2077 E. 2024/6134 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2077 Karar No : 2024/6134 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... İSTEMİN KONUSU : ... Dış Ticaret Ltd.Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacının ... plakalı traktörüne uygulanan e-haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik temyiz başvurusunu, kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Uyuşmazlığa konu haciz tutarının 619.253,49 TL olduğundan kararın temyize tabi olduğu, yapılan işlemlerin usule ve hukuka uygun olduğu, haczin dayanağı borçların zamanaşımına uğramadığı iddialarıyla temyiz başvurusunun reddi kararı kaldırılarak esası incelenen kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, Bölge İdare Mahkemesince uyuşmazlığa konu tutarın toplam 298,911,34 TL olduğu dikkate alınarak temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; dava dilekçesinde haciz işlemine konu borç tutarının 673.413,82 TL olduğunun belirtildiği ve davalı idare tarafından sunulan dava konusu haciz işleminin dayanağı haciz varakasından da haciz miktarının 619.253,49 TL olduğu görüldüğünden, ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra davalı idarenin anılan Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik esasa ilişkin temyiz isteminin incelenmesine geçilmiştir. İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.