Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2022/518 E. 2023/5947 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2022/518
Karar No
2023/5947

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/518 Karar No : 2023/5947 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 2018 takvim yılındaki kapıda ödeme sistemi kapsamındaki perakende satış faaliyetlerinden elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı, yasal belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak-Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi ile kayıt dışı bırakılan hasılattan kaynaklanan kısım için bir kat, yasal belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklanan kısım için üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı yasal belgelerin ibraz edilmemesinden kaynaklanan cezalı tarhiyat bakımından kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden .... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2018 yılında gerçekleştirdiği kapıda ödeme tahsilatlı kargo gönderilerinden kaynaklı kısmı için belge düzenlemediği ve bunlardan kaynaklı mal alımları ve giderlerinin belgesiz olduğu, belgesiz satış tutarları ile belgesiz satışlarına ilişkin belgesiz mal alım bedelleri ile gider tutarlarını yıllık gelir vergisi beyannamesine intikal ettirmediği hususlarının kargo şirketleri ve bankalarla yapılan yazışmalar ve vergi incelemesiyle tespit edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2022/518, K. 2023/5947, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2022-518-e-2023-5947-k-e7985a742676