Danıştay 9. Daire 2021/4678 E. 2023/4602 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/4678 Karar No : 2023/4602 TEMYİZ EDEN :... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... İçecek Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, 2017 yılı için tarh edilen harcamalara katılma payına ilişkin ihbarnamelerin iptali istemiyle yapılan başvurunun zımmen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada merciine tevdi kararı veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemin BUSKİ tarafından tesis edildiği, davacıya ait işlem dosyasının BUSKİ' de bulunduğundan merciine tevdi kararının yerinde olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.