Danıştay · 9. Daire
Danıştay 9. Daire 2020/6202 E. 2021/6952 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 9. Daire
- Esas No
- 2020/6202
- Karar No
- 2021/6952
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6202 Karar No : 2021/6952 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda İnşaat ve Turizm Ticaret Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : Davacı adına 2019 yılı için salınan işgal harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 52 ve 56. maddeleri gereğince, umuma ait yerin ancak geçici olarak işgal edilmesi halinde işgal harcı alınabileceği, somut olayda davacının işgal harcına konu edilen umuma ait alanı, halkın kullanımını olanaksız hale getirecek şekilde kapatarak kullandığının tespit edildiği, dolayısıyla işgalin, hem süre hem kullanım biçimi itibarıyla geçici olduğundan söz edilemeyeceğinden dava konusu işgal harcında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kamuya ait 100 m2 alanı işgal ettiği tespit edilen davacı adına salınan işgal harcının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.