Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2019/3655 E. 2021/1493 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2019/3655
Karar No
2021/1493
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/3655 Karar No : 2021/1493 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLLERİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av…. İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun Mükerrer 44. maddesi uyarınca çevre temizlik vergisinin %20'lik kısmının davalıya aktarılmadığından bahisle düzenlenen … tarih ve …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlaçlama çalışmalarının Belediyelerice yapıldığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2019/3655, K. 2021/1493, T. 04.03.2021, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2019-3655-e-2021-1493-k-f3fbc890ec12