Danıştay 9. Daire 2018/6792 E. 2021/5635 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/6792 Karar No : 2021/5635 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF(DAVACI) : ...Elektrik Üretimi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Kadıköy 4. Noterliğince tescil edilen ...tarih ve ...ve ...sayılı Kesin İzin Taahhüt Senetlerinde belirtilen miktarlar üzerinden tahakkuk ettirilen ve ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen reddeden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Hangi şekilde yapılmış olursa olsun mukavele (sözleşme) değişikliğinin damga vergisinin konusuna gireceği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.