Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2018/5920 E. 2020/5261 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2018/5920
Karar No
2020/5261

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5920 Karar No : 2020/5261 TEMYİZ EDEN(DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF(DAVALI): ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket tarafından, davalı idarenin İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce tesis edilen ... tarih ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tahakkuk işleminin icrai nitelikte olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2018/5920, K. 2020/5261, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2018-5920-e-2020-5261-k-89d8752af3f2